Meta suprimió la investigación de seguridad para niños, 4 denunciantes de denunciantes reclaman Mas Cipolleti

Según un, dos ex meta empleados revelaron dos documentos actuales al Congreso alegando que la compañía puede haber suprimido la investigación sobre la seguridad de los niños. informe del Washington Post.

Según sus afirmaciones, Meta cambió sus políticas en torno a la investigación de temas delicados, como la política, los niños, el género, la raza y el acoso, seis semanas después de que el denunciante Frances Haugen filtró documentos internos que mostraron cómo la propia investigación de Meta descubrió que Instagram puede dañar la salud mental de las adolescentes. Estas revelaciones, que se hicieron públicas en 2021, comenzaron años de audiencias en el Congreso sobre la seguridad infantil en Internet, un problema que sigue siendo un tema candente en los gobiernos globales hoy.

Como parte de estos cambios de política, dice el informe, Meta propuso dos formas en que los investigadores podrían limitar el riesgo de realizar investigaciones delicadas. Una sugerencia era colocar a los abogados en su investigación, protegiendo sus comunicaciones de las “partes adversas” debido al privilegio de abogados-cliente. Los investigadores también podrían escribir sobre sus hallazgos más vagamente, evitando términos como “no cumplidos” o “ilegales”.

Jason Sattizahn, un ex investigador de Meta especializado en realidad virtual, le dijo al Washington Post que su jefe lo hizo eliminar las grabaciones de una entrevista en la que un adolescente afirmó que su hermano de 10 años había sido propuesto sexualmente en la plataforma VR de Meta, Horizon Worls.

“Las regulaciones de privacidad global dejan en claro que si la información de menores de 13 años se recopila sin el consentimiento verificable de los padres o tutores, debe eliminarse”, dijo un portavoz de Meta, dijo a TechCrunch.

Pero los denunciantes afirman que los documentos que presentaron al Congreso muestran un patrón de empleados que se desaniman de discutir e investigar sus preocupaciones sobre cómo los niños menores de 13 años estaban utilizando las aplicaciones de realidad virtual social de Meta.

“Estos pocos ejemplos se están uniendo para adaptarse a una narrativa predeterminada y falsa; en realidad, desde el comienzo de 2022, Meta ha aprobado casi 180 estudios relacionados con los laboratorios de realidad sobre temas sociales, incluida la seguridad y el bienestar de los jóvenes”, dijo Meta a TechCrunch.

En una demanda presentada en febrero, Kelly Stonelake, una ex meta empleada de 15 años, planteó preocupaciones similares a estos cuatro denunciantes. Ella le dijo a TechCrunch A principios de este año, dirigió las estrategias de “ir al mercado” para llevar mundos de horizonte a adolescentes, mercados internacionales y usuarios móviles, pero sintió que la aplicación no tenía formas adecuadas de evitar a los usuarios menores de 13 años; También marcó que la aplicación tenía problemas persistentes con el racismo.

“El equipo de liderazgo estaba consciente de que en una prueba, tomó un promedio de 34 segundos de ingresar a la plataforma antes de que los usuarios con avatares negros se llamaran insultos raciales, incluidas la ‘N-Word’ y el ‘Monkey"”, alega la demanda.

Stonelake ha demandado por separado por meta por presunto acoso sexual y discriminación de género.

Si bien las acusaciones de estos denunciantes en los productos VR de Meta, la compañía también enfrenta críticas por cómo otros productos, como los chatbots de IA, afectan a los menores. Reuters reportado El mes pasado, las reglas de IA de Meta permitieron anteriormente a los chatbots tener conversaciones “románticas o sensuales” con los niños.