Con Micah Parsons ya causando estragos, los Packers ciertamente parecían un contendiente del Super Bowl vs. Lions Mas Cipolleti

El Packers de Green Bay No dejó dudas el domingo sobre quién era el mejor equipo entre ellos y el Leones de Detroit. En una rotunda victoria de 27-13 que no fue tan competitiva como el puntaje final, los Packers dominaron en ambos lados de la pelota, pareciéndose a ser como el Super Bowl contendiente se les gustaba cuando intercambiaron por Micah Parsons Poco antes del comienzo de la temporada.

La defensa de Green Bay fue la historia más grande.

Claro, Detroit mantuvo el balón por más de 10 minutos más que Green Bay, ganando la batalla de tiempo de posesión 35:25 a 24:35, pero los Leones nunca iban a ninguna parte cuando tenían la roca. Los Packers los mantuvieron a solo 246 yardas a pesar del hecho de que ejecutaron 65 jugadas increíbles, lo que produce un promedio de solo 3.8 yardas por juego. Para poner eso en perspectiva, considere que los Leones ocuparon el segundo lugar en el NFL con un promedio de 6.2 yardas por juego hace un año, mientras que el Bears de Chicago clasificado por último en 4.5 por juego.

Atrás quedaron las ganancias explosivas que hemos obtenido tanto para ver de Detroit en los últimos años. Los Leones ganaron 20 o más yardas en un juego de scrimmage solo una vez todo el juego, según Tru Media. Tuvieron 76 jugadas explosivas en 2024, la tercera más de cualquier equipo en la liga, y también crearon explosivos a la cuarta tarifa más alta por snap. Pero los Packers no tenían nada de eso el domingo. Tenían a los Leones operando en lo que parecía una caja de cinco por cinco yardas durante todo el juego.

Los Packers restringieron el espacio aéreo alrededor Jared GoffLos receptores, y se encontró consistentemente revisando en lugar de atacar las áreas intermedias o profundas del campo, la forma en que se diseña la ofensiva de Detroit. Los Leones no podían llegar a sus cruces o sus postes profundos porque la presión se estaba reduciendo a Goff aparentemente de inmediato cada vez que volvía a pasar, y los receptores no podían crear yardas después de la captura porque la cobertura de los defensivos y apoyadores de Green Bay era tan pegajoso.

Goff fue 31 de 39, pero promedió solo 5.8 yardas por intento. Su pase promedio viajó a solo 4.2 yardas en el campo y aterrizó 3.6 yardas antes del marcador del primer intento, mientras que se profundizó solo una vez en sus 39 lanzamientos. Tuvo solo tres juegos durante toda la temporada pasada donde lanzó pases generales más cortos (es decir, sub-4.2 yardas aéreas por intento) o más lejos de los palos (es decir, más de 3.6 yardas para los palos), y dos donde no lanzó ningún pase profundo.

Los pases-receptores que han bloqueado la liga en las últimas temporadas se controlaron en gran medida. Amon-Ra St. Brown ganó solo 45 yardas en seis objetivos. Jameson Williams fue retenido a 23 yardas en sus cinco oportunidades. Solo Soy laportaquien repetidamente se encontró abierto para controles en el tiempo de basura, fue realmente capaz de poner una línea de estadísticas respetable, y él también fue el único que creó una ganancia explosiva en cualquier momento.

Los Packers eran igual de dominantes contra el ataque terrestre de Detroit. Jahmyr Gibbsuno de los corredores y receptores más explosivos de la NFL, solo tenía uno de sus 19 toques totales ganó más de siete yardas. Él y David MontgomeryPosiblemente el mejor golpe de 1-2 en la liga en los últimos dos años, combinado para solo 44 yardas en sus 20 acarreos.

Según Tru Media, los Leones no lograron alcanzar la línea de scrimmage en el 31.8% de sus intentos de apresuración, y promediaron 0.1 yardas negativas antes del contacto por acarreo. Sí, fueron, en promedio, contactados en el campo cada vez que corrían el balón. Así es como el frente defensivo dominante de Green Bay estaba en contra de la línea ofensiva de Detroit.

Parsons no jugó un complemento completo de instantáneas, pero fue impactante cuando estaba allí. A pesar de apresurarse a menudo contra Penei SewellParsons dejó una marca significativa en el juego con varias presiones, una de las cuales obligó a Goff a una intercepción, y luego se le ocurrió su primer saco como empacador al perseguir a un Goff de detrás de la tarde en el juego. Los primeros totales de SNAP lo hacen jugar menos de 30 instantáneas, pero aún así manejar un saco, un golpe y una prisa. Fue tan bueno a pesar de no haber practicado todo el verano o llegó a Green Bay hasta la semana pasada.

Y su presencia abrió cosas para jugadores como Rashan Gary, Lukas Van Ness y Devonte wyat tener enormes juegos. Ese trío se combinó para 12 presiones, a través de Tru Media, así como tres capturas y siete éxitos de quarterback. Pasaron la totalidad del juego acosando a Goff en rápido, debajo de los lanzamientos mientras los espaldas defensivas se recuperaron rápidamente en la pelota. La línea ofensiva de Detroit de Detroit típicamente estancada se hizo para parecer un desastre en su primer juego después de ver Frank Ragnow jubilarse y Kevin Zeitler Salir en la agencia libre, por lo que dominantes fueron los Rushmen de Green Bay durante todo el juego.

En comparación con la defensa, la ofensiva de Green Bay prácticamente hizo un trabajo ligero. Y sin embargo, todavía era muy impresionante. Los Packers obtuvieron a los Leones en 20 yardas a pesar de ejecutar 18 jugadas menos. Convertieron la mitad de sus oportunidades de tercera y cuarta hacia abajo y fueron eficientes en la zona roja, anotando touchdowns en tres de sus cinco viajes dentro de la línea de 20 yardas y convirtiendo a los otros dos en goles de campo.

Amor Jordan fue tanto eficiente como explosivo, extendiendo la pelota a 10 receptores diferentes. Nadie vio más de cinco objetivos en sus 22 intentos de pase, y nadie atrapó más de tres pases, mientras que cinco jugadores diferentes tenían al menos dos recepciones. Romeo Doubs Tenía la mayor ganancia, un 48 yardas en una pelota profunda bellamente liviada que estableció el touchdown de 17 yardas de Jayden Reed, Grab One Play más tarde, un inconveniente que les dio a los Packers una ventaja de dos puntajes que tendrían por el resto del juego. Josh Jacobs No tenía su mejor tarde con solo 66 yardas en sus 19 acarreos, pero registró una muy buena tasa de éxito del 47% y encontró la zona final una vez más, anotando en el terreno por 17ª vez en sus 19 juegos como empacador.

Fue, en una palabra, una actuación completa, del tipo que mostró por qué los Packers estaban dispuestos a sacrificar dos selecciones de primera ronda y un defensor incondicional para recoger uno de los mejores jugadores de la NFL en la víspera de la temporada. Ese es el tipo de movimiento totalmente en el que haces cuando crees que puedes ganar el Super Bowl de inmediato. Si la forma en que jugaron en el debut de Parsons, con el propio Parsons tuvo un impacto masivo a pesar de las oportunidades limitadas, es una indicación, los Packers tenían razón al pensar en sí mismos de esa manera.