El payaso del gobierno no puede decir paneles solares de los edificios Mas Cipolleti

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción de subsistencia o en rayas.

Entre todas las mentiras y disimulaciones que vomitan del auto de payaso que solía ser conocido como el gobierno de los Estados Unidos, es difícil destacarse entre la multitud. Pero, de alguna manera, el Secretario de Agricultura, Brooke L. Rollins, encontró una manera. La semana pasada declaró que desterrar paneles solares de dos programas de préstamos del USDA ayudará a salvar nuestras tierras de cultivo. Las tierras de cultivo están desapareciendo más rápido de lo que puedes sacudir un palo, para estar seguro. Solo … bueno … no, los paneles solares no son el problema, ni por mucho tiempo.

Los paneles solares están haciendo que nuestras tierras de cultivo desaparezcan, dice el USDA

Los números no mienten. De hecho, Estados Unidos tiene un problema de tierras de cultivo. Sin embargo, ese no es un problema del panel solar. Es un problema de expansión urbana y suburbana que ha estado tragando el pasado agrario de nuestra nación en una marcha constante durante una década a década, anterior a la industria solar de hoy.

Cualquiera que viaje por las carreteras y caminos de la América rural durante un período prolongado de tiempo haya sido testigo de la tendencia al siglo XXI, con hileras de cultivos reemplazados por filas de casas de tracto, almacenes, campus corporativos y centros comerciales. Paneles solares, no tanto.

Tome Tennessee, por ejemplo, donde Rollins organizó un evento de prensa para publicitar su nueva directiva. Los conservacionistas agrícolas enumeran el estado entre los más corridos en riesgo de perder tierras. Sin embargo, el principal culpable es que es el desarrollo inmobiliario, no los paneles solares.

Sin embargo, en un comunicado de prensa que explica las nuevas restricciones de préstamos a las turbinas eólicas y los paneles solares, el USDA declaró: “En los últimos 30 años, Tennessee solo ha perdido más de 1.2 millones de acres de tierras de cultivo y se espera que pierda 2 millones de acres para 2027”.

Vaya, eso es muchas tierras de cultivo. Y de alguna manera esto está conectado a las restricciones de préstamo para las turbinas eólicas y los paneles solares, ¿verdad? Sí, eso es correcto, según el USDA.

“Este problema no es solo en Tennessee, desde 2012, los paneles solares en tierras de cultivo en todo el país han aumentado en casi un 50%. Por eso el departamento está tomando medidas”, continuó el USDA en el siguiente aliento.

¿Di qué ahora? ¡Un aumento del 50% suena bastante alarmante, Ermigod! ¡Llame a la Guardia Nacional! ¡Redondea a los sospechosos habituales! Dos si por mar! ¡Vienen los paneles solares!

“Nuestras tierras de cultivo principales no deben desperdiciarse y reemplazarse por paneles solares subsidiados de New Deal verde. Ha sido desalentador ver nuestras hermosas tierras de cultivo desplazadas por proyectos solares, especialmente en áreas rurales que tienen un fuerte patrimonio agrícola”, enfatizó Rollins.

Paneles de tierras de cultivo y solares por los números

Oh, Brooke, Brooke, Brooke. ¿Por dónde empezar con esto? Comencemos con los números. Como cualquier niño escolar sabe, un aumento del 50% sobre prácticamente nada aún no es prácticamente nada.

La verdadera pregunta es cuánto no es prácticamente nada, y los investigadores de la Universidad de Tennessee tienen las respuestas. Hacían los números en su estado hace un par de años y descubrieron que la superficie total tomada por las matrices solares de escala de servicios públicos, tanto en funcionamiento como bajo contrato a partir de 2023, solo asumiría 0.137% de las tierras de cultivo en el estadoque requiere en algún lugar en el rango de solo 8,200-14,700 acres para producir un total de 1.474 gigavatios de energía solar.

Demasiado para la situación a partir de 2023. Los investigadores también revisaron los próximos años. Basaron sus cálculos en el poste de objetivos bastante ambicioso de 10 gigavatios adicionales de energía solar a escala de servicios públicos establecidos por la Autoridad del Valle de Tennessee. El TVA suministra electricidad en otros seis estados además de Tennessee. Sin embargo, en aras de la discusión, el equipo de investigación basó su cálculo en los 10 gigavatios que se encuentran dentro de Tennessee.

El resultado? Todavía casi nada. Para 10 gigavatios adicionales de energía limpia del sol, el estado tendría que renunciar a otro 0.52% a 0.93% de sus tierras de cultivo, teniendo en cuenta paneles solares nuevos y más eficientes que requieren menos espacio para producir más energía que las instaladas en años anteriores.

Entonces, ¿por qué nuestras tierras de cultivo realmente están desapareciendo? ¡Solo respuestas correctas!

Entonces, ¿qué pasó con el resto de esos 1.2 millones de acres que Rollins está tan preocupado, por no decir nada de los acres adicionales que espera que Tennessee pierda en los próximos años?

Una vez más, la respuesta es mirar a cualquiera en la cara que pase cualquier tiempo conduciendo por la América rural por cualquier tiempo. “De 1997 a 2017, la tierra de Tennessee en granjas disminuyó de 11.99 millones de acres a 10.87 millones de acres, una reducción de 1.11 millones de acres o aproximadamente el 9% de las tierras de cultivo de Tennessee”, observaron los investigadores de la Universidad de Tennessee.

Claro, continúe y culpe a la industria solar de los Estados Unidos por la pérdida de 1.11 millones de acres de tierras de cultivo en solo 20 años, porque los desarrolladores solares estaban muy, muy ocupados papeles sobre las granjas de Tennessee con paneles solares de 1997 a 2017, excepto que no. A mediados del año pasado, el estado apenas había 600 megavatios de capacidad solar instalada En su haber, incluidos los paneles solares en la azotea y otras instalaciones no agrícolas.

Los paneles solares no son el problema, el desarrollo residencial de baja densidad es

La organización de conservación Trust de tierras agrícolas americanas También ha estado rastreando la tendencia de las tierras de cultivo. En 2020 emitieron un informe de estado por estado en el que enumeraron a Tennessee como el cuarto estado más amenazado en los Estados Unidos debido a la pérdida de tierras agrícolas a Desarrollo inmobiliario mal planeado (énfasis agregado).

La expansión urbana visible desde las carreteras es solo parte del problema. AFT analizó 660,000 acres de tierras agrícolas perdidas en Tennessee entre 2001 y 2016. Aproximadamente el 78% fue reemplazado o restringido por el desarrollo LDR (residencial de baja densidad).

Además de la pérdida directa de tierras de cultivo, AFT señaló que la invasión de la expansión convencional y el desarrollo de baja densidad aumenta los precios de la tierra cercanos. Los agricultores retirados en esas áreas tienen más probabilidades de vender sus tierras a no agricultores que puedan pagar más. “Esto significa que los agricultores nuevos y principiantes tienen dificultades para encontrar tierras, amenazando el futuro de la agricultura”, enfatizó Aft.

El sangrado relacionado con bienes raíces continúa hasta el día de hoy, con el condado de Rutherford entre los puntos críticos en Tennessee, donde enfrentan los planificadores de uso de la tierra locales un torrente de oposición de “constructores de viviendas, profesionales de bienes raíces y desarrolladores”. Si los planificadores logran ahorrar algunas granjas, es un día tarde y un dólar corto. El condado de Rutherford perdió 22,044 acres de tierras de cultivo entre 2014 y 2023.

¡Hechos, Schmacts! ¡Los paneles solares son malos!

Al igual que su jefe en la Oficina Oval, Rollins vive en una realidad alternativa donde los problemas reales no existen, y tampoco sus soluciones. ¿De qué otra forma explicar la mala dirección en los paneles solares?

“Las granjas solares subsidiadas han hecho que sea más difícil para los agricultores acceder a tierras de cultivo al hacer que sea más caro y menos disponible”, afirmó Rollins la semana pasada, ignorando alegremente cada hecho y cifra sobre la expansión inmobiliaria y el crecimiento de la población.

Como si la mala dirección en los paneles solares y los bienes raíces no fuera suficiente, Rollins y su camarilla de funcionarios estatales en el evento de la semana pasada también combinaron matrices solares a pequeña escala con el tipo de Desarrollo solar a escala de servicios públicos A esos enemigos anti-solares les encanta quejarse.

Al final de un comunicado de prensa muy largo, el USDA finalmente recortó a la persecución y nombró los dos programas de préstamos en cuestión: el programa de préstamos garantizado de negocios y negocios de la industria de desarrollo rural y el programa de préstamos de Programa Rural de Desarrollo Rural Rural para América.

Restringir los paneles solares de estos dos programas no impedirá que los agricultores arrendan sus tierras a los desarrolladores solares para las plantas de energía solar a escala de servicios públicos. Los préstamos solares gubernamentales y los arrendamientos solares privados son dos transacciones completamente diferentes y separadas.

En cambio, Rollins solo ha dificultado para los agricultores pagar el costo delantero de pequeños matrices solares para su propio uso, en una escala consistente con los graneros, cobertizos, silos y maquinaria pesada que caracterizan la operación agrícola de hoy. Si tiene alguna idea al respecto, deje caer una nota en el hilo de comentarios. Mejor aún, Encuentra tus representantes en el Congreso y hazles saber lo que piensas.

Imagen: Cortesía de NREL a través del archivo CleanTechnica.