Ai ‘Magic’ puede resolver el problema. ¿El “conflicto en el aumento de la productividad” que capturó la economía durante 25 años? Los cambios en el mar de Shakespeare están debajo del piso. Mas Cipolleti

Revelaciones completas: el autor del autor es el académico del famoso checkpier. Citado en The New York TimesAunque antes esto nunca entró suerteEntonces le pedí que explicara qué significa esta palabra. “Al final de su carrera”. Drew Lichtenberg de Shakespeare Theatre Company En Washington, DC, en un comunicado suerte“Verifique que Spear comenzó a escribir un drama desafiante con un cambio repentino de fortuna”. Consulte la lanza usando el “cambio de mar” para explicar la “tormenta increíble en el mar que tiene el poder de deshacerse de la vida o restaurar por menos de un segundo”.

¿Cuáles son los personajes increíbles de Shakespeare? suerte– Se predijo el Instituto Bank of America. “Cambio marino” en la economía, ve cambios importantes en la producción de trabajadores en la compañía más grande de Estados Unidos, impulsada por lecciones de la inflación después de la sedimentación. El Instituto trabaja junto con las predicciones de la investigación del Bank of America para predecir el panorama de la evaluación básica S&P 500, con un profundo impacto para los inversores y la “calidad de las primas de seguros” que ordenó Estados Unidos

suerte Hable con el departamento de investigación de Bofa Research sobre la estrategia y la cantidad de los Estados Unidos. Savita Surabramanian para cavar. Este cambio puede ser rico y extraño. No es misterioso. Ella dijo. Pero ella todavía piensa que es un gran problema

Al final, ¿aumentó el producto?

Subramanian explica que lo que su equipo predijo no es tan emocionante o tan emocionante como tener un mago real que trabaja con Gears of the Economy. Ese es el cambio del mar.

En su corazón, se trata de la famosa “paradoja de productividad” especificada por Robert Solow, un economista Nobel Robert Solow. “Puedes ver la edad de la computadora en cualquier lugar. Pero en las estadísticas de producción” Dijo en 1987.Durante mucho tiempo antes de que ocurra la crisis en el siglo XXI suerteJeremy Kahn ha hablado. Los trabajadores aún parecen no obtener más trabajo, a pesar de la nueva tecnología para deshacerse del verdadero Chris White de McKinsey y Olivia White en 2024 de que la producción estaba deprimida aproximadamente al 1% por año, con una gran crisis financiera. suerte Si observa las medidas para aumentar la eficiencia. “Todavía no han renovado todo esto desde 2001”

Pueblo subramano Escrito el 8 de agosto El objetivo final del gran gasto de IA a través de la economía es el “cambio de mar” en el nivel y el alcance de una mayor eficiencia, y este ciclo de producción ya está procediendo. La inflación de los salarios después de forzar a la compañía “hacer más a la persona que es menos”, agregó, y ahora la herramienta de IA está a punto de suceder.

Pero las estadísticas oficiales no expresan su comprensión del trabajo que realmente puede funcionar. Surabamanian explica. Por lo tanto, BOFA vende ventas de inflación y divide las ventas de acuerdo con el número de personas que trabajan en S&P 500, que muestra el verdadero crecimiento de las ventas en comparación con el número de personas a las que llamó.

Mira lo que encuentras

Esto significa que las empresas están aprendiendo a hacer más, y eso es un milagro. La compañía debe trabajar más para ganar dinero y mantener un fuerte margen de ganancias al reemplazar a las personas con el proceso. “El proceso es casi libre y puede simularse para la eternidad”. Pero también es un cambio básico para hacer negocios

‘Se siente como mágico’

Esta conversación puede parecer aburrida que la tormenta y el mago. Pero hay algo sobrenatural en el momento actual. “Creo que a la gente le gusta esta tecnología de IA porque se siente como magia”. Dijo antes de agregar. “La verdad es que aún no ha cambiado el mundo. Pero todavía no creo que sea despedido”.

En general, Subramanian descubrió que el S&P 500 ha cambiado de la forma de activos y mano de obra que utiliza la mano de obra a la innovación e iluminación de la innovación, las compañías de atención laboral y de salud y la atención médica. Muestra su trabajo. Ella calcula que la compañía S&P 500, con la importancia de la innovación a través del costo de la investigación y el desarrollo que se multiplica altamente por la estructura 29X para obtener ganancias por acción. Por otro lado, los fabricantes que usan más fondos, por otro lado, se negocian en 21x AI Boom. Actualmente, hay un poco de riesgo. Ella escribió debido a la gran inversión del centro de datos representa cambios de activos a activos.

Para garantizar que BofA descubriera que el S&P 500 es estadísticamente costoso el 19 de los 20 indicadores que siguen, incluidos P/E, el precio por reserva es el flujo de efectivo y el mercado/PIB. Eso es lo que el cambio del mar es importante porque si la transición es de la producción a la innovación es cierto. La evaluación también debe cambiar. Por lo tanto, “innovación premium” de BOFA Research.

Sin incluir las conversaciones de Tesla Subramanian sobre otros miembros de “Magnificent Seven” como evidencia de empresas que pierden algunas primas innovadoras como resultado de cambiar el peso de los activos. Como las canastas de Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia y las tasas promedio de accionistas de Apple (como dividendos y rendimientos netos) han disminuido en más del 1% desde 2015.

También hay otros cambios. Ella dijo. suerte– “Al menos detuvimos esta globalización”. Ella dijo, alegando que la aceptación china para la Organización Mundial del Comercio en 2001, como una gran fuerza impulsora del margen de beneficio bruto, lo que resulta en una gran reducción del vehículo. (Es el año de la producción de trabajadores se endurece en su camino)

En el régimen de globalización, “no tiene que pensar demasiado para ganar dinero y expandir su margen de ganancias brutas”, dijo. Es “muy fácil y divertido y sin fricción”. También se refirió a un entorno de baja tasa de interés, que ha sido en las últimas décadas, causando muchas “ingeniería financiera”.

Por ejemplo, Subramanian dice que es normal ver a una compañía que sabe que perderán sus estimaciones de ingresos y recomprará acciones para lograr sus objetivos, incluso “hay buenas razones para compartir, regresar y malas razones”. Crea mucho comportamiento extraño “.

El gusto de las acciones de Warren Buffett también fue quemada de otros inversores. Jeremy Grantham escribió en 2023 que facilita la gestión de existencias y debería ser ilegal. La investigación de BOFA se encontró en julio de 2025.Sin embargo, la compra de la acción está ligeramente lenta, a pesar de que todavía están en un alto nivel de acuerdo con los estándares históricos.

La situación ahora es más difícil en muchas maneras, pero la compañía no puede crear financiera para el crecimiento de los ingresos. Ahora es un cambio en el mar.

Una de las notas finales sobre el romance del checkpier de Drew Lichtenberg: la apelación ocurrió a fines de 1700. Casi dos siglos después de la vida del Checkpier y el Movimiento Romántico. Anteriormente, la palabra “romántica” era anteriormente. Pero no significa el presente hasta que Samuel Taylor Coilerido ve que significa lo que está directamente conectado con la naturaleza y el genio sagrado de la expresión de la humanidad. Esta es una respuesta al colmo de la razón y la lógica de la iluminación y el máximo éxito: la revolución industrial que libera el capitalismo moderno en el mundo. Definitivamente cambia en el mar