Google, lo siento, pero ese evento de píxel fue un cinefest Mas Cipolleti

“¡IP 6 8! IP 6 8!”, Gritó el anfitrión nocturno Jimmy Fallon, intentando y no falsificó la emoción por los nuevos teléfonos inteligentes de píxeles. Fallon, que probablemente nunca había escuchado el término técnico antes, no parecía darse cuenta de que IP68, una calificación que indica que los teléfonos pueden sobrevivir que se sumergen en el agua, no es tan interesante como un punto de venta, ni es esta característica de resistencia al agua nueva en la línea de píxeles de Google. Ha sido alrededor Desde el Pixel 3 2018. Estamos en el Pixel 10 ahora, como referencia.

En un momento surrealista que ilustró la tendencia a exagerar cualquier cosa asociada con los avances de IA, Google decidió hacer todas las paradas para su Evento en vivo de Pixel 10 el miércoles.

Los nuevos teléfonos de Google, por supuesto, son interesante sobre sus propios méritosmientras muestran cómo Google está integrando la IA en las experiencias cotidianas del consumidor, como tomar fotos, enviar mensajes de texto a amigos, traducir llamadas telefónicas, obtener ayuda en el mundo real y más.

Sin embargo, el incómodo evento hizo que Google se sintiera fuera de contacto. También sugiere que la compañía sintió que necesitaba un zumbido para cubrir la falta de avances tecnológicos, que no es el caso. Ya sea que a la gente le guste o no, Google es corriendo por delante de Apple Poner a IA en manos de los consumidores a través de sus teléfonos inteligentes. El gigante tecnológico se había centrado en eso y se mostró ejemplos del mundo real, no aquellos que involucran celebridades conductores de carreras, estrellas de baloncestoo Personalidades de pelotón – Hubiera estado mejor.

En cambio, fue por el zumbido con apariciones en celebridades pagadas, incluido el presentador de eventos Jimmy Fallon y otros como Stephen Curry, Podcaster Alex Cooper, los Jonas Brothers y más. El resultado fue un evento de ventas diluido, y a veces casi QVC, que Reddit Usuarios inmediatamente doblado “Insública”.

En gran parte, esto tuvo que ver con el rendimiento de Fallon.

Tratando de trasladar su tonto personalidad a altas horas de la noche a un evento corporativo, terminó pareciendo profundamente desinteresado en la tecnología, lo que requiere una exhibición exagerada de entusiasmo decididamente menos que genuino.

“Esto es emocionante. Es como un anuncio de álbum de Taylor Swift para los nerds”, comenzó, insultando al amplio público de personas que, de hecho, sintonizarían con interés para aprender sobre lo último en avances de teléfonos inteligentes y inteligencia artificial.

Intentando ser un sustituto del “consumidor convencional”, quienes los especialistas en marketing de Google creen que para ser, Fallon intervino con preguntas banales, como ¿cuál es el significado de “agente” o por qué todos hablan de IA en los teléfonos inteligentes, o qué es un “jardín amurallado”?

Estas preguntas de alto nivel condujeron solo a explicaciones básicas de los ejecutivos de Google, como Rick Osterloh, vicepresidente senior de Google, plataformas y dispositivos, un trabajo que Fallon bromeó sonó “inventado”. (Suena como un título bastante sencillo para nosotros, especialmente en comparación con trabajos tecnológicos mucho más extraños como Director de felicidad o Profeta digital.)

Las respuestas, como resultado, fueron tontas para los usuarios cotidianos, a pesar del hecho de que probablemente estén muy interesados en los que se están utilizando modelos de IA, cómo funcionan o si su privacidad está en riesgo al ejecutar IA en sus dispositivos personales.

Durante el evento, Fallon mostró poca reacción o curiosidad sobre las cositas interesantes, como cuando Osterloh señaló que el asistente de IA de Google, Géminis, está llegando a sus gafas de realidad aumentada. Sin embargo, fingió ser un ávido usuario de una tecnología que claramente acaba de mostrar cómo usar, como Circle to Search, que permite a los usuarios hacer una búsqueda en Google aprovechando, dando vueltas o resaltando cualquier cosa en su pantalla.

En otro momento, Fallon contuvo letreros con citas de supuestos usuarios de Reddit sobre lo geniales que son los teléfonos Pixel. “Esta primera persona dice: ‘Cada vez que estoy usando un teléfono sin círculo para buscar, siento que estoy en la Edad de Piedra”, dijo Fallon. (Vamos, Google, nadie dijo eso. Nunca. Y ciertamente no es un Redditor).

Más tarde, Fallon abrazó a la vicepresidenta de marketing de Google, Adrienne Lofton, como un mejor amigo y fingió la emoción sobre una mesa cubierta de teléfonos inteligentes, relojes y auriculares. (Mientras tanto, Osterloh había ido a la combinación de Handshake-Quick-Back-Pat.

Sin embargo, Lofton, luciendo cadera en una chaqueta de enlace de mezclilla, no pudo hacer que el marketing hablara tan informal.

En cambio, de repente se sintió como si estuviéramos viendo uno de esos viejos canales de televisión de compras en el hogar, como QVC o HSN, donde los vendedores hablan sobre cualquier producto que esté frente a ellos y puede ver que los números de ventas aumentan con cada cumplido.

Lofton: “Estamos tomando el mejor teléfono inteligente del mundo, y estamos aumentando nuestro propio juego con los 10. Es poderoso, es rápido, y siente que el satén termina en los bordes y la barra de cámara”.

Fallon: “¡Oh, sedoso!”

Lofton: “¿Ves lo que estoy diciendo? El diseño de la estética es increíble, y es un píxel. Entonces la cámara es increíble. Y los colores, creemos: mira esta paleta. Creemos que estos colores son sexys como el infierno “.

Fallon: “Bueno, sosténgalo. Es miércoles por la tarde. Vamos a mantener la pág.“

El encorvado. El encorvado absoluto.

Más adelante en el evento, otras estrellas aparecieron por sus momentos, tanto en vivo como pregrabadas. Los Jonas Brothers hicieron un video musical con un teléfono de píxeles, que se reprodujo al final del evento.

Solo algunas de las interacciones de celebridades se sintieron naturales. Cooper se encontró como ella misma, al igual que en sus propias entrevistas. El chat con el fotógrafo Andre D. Wagner También fue un breve momento de autenticidad, ya que habló sobre su arte y técnica.

Es comprensible que Google quiera diferenciarse del formato de evento Apple para llamar la atención sobre sus propios avances de hardware y software. Pero, ¿para quién son los anuncios tecnológicos si no es para las personas que se preocupan por la tecnología? Si Google está tratando de llegar al entusiasta de la tecnología convencional, no necesita hacer algo como esto. Solo tiene que poner sus teléfonos en manos de los creadores que la gente realmente mira, como Marques Brownlee. (Que, afortunadamente, hizotambién.)

Siempre estamos buscando evolucionar, y al proporcionar una idea de su perspectiva y comentarios sobre TechCrunch y nuestras cobertura y eventos, ¡puede ayudarnos! Llenar esta encuesta ¡Para hacernos saber cómo estamos y tener la oportunidad de ganar un premio a cambio!