Los grupos criptográficos acusan a los bancos de intentar ‘volver a’ requerir ‘la ley de stablecoin Mas Cipolleti
Dos grupos criptográficos prominentes están acusando a los bancos de intentar “volver a reitionar” los problemas dentro del proyecto de ley de Stablecoin que el presidente Trump promulgó la ley el mes pasado.
El Crypto Council for Innovation (CCI) y Blockchain Association argumentaron en una carta a los líderes del comité bancario del Senado el martes que deberían rechazar el impulso de los bancos para ajustar el lenguaje en la Ley de Genio sobre pagos de recompensas, poderes estatales y límites no bancarios.
“Como saben, estos asuntos fueron objeto de un amplio debate, negociación y compromiso durante el proceso legislativo”, escribió el CEO de la Asociación de Bloques de CCI, el CEO de la Asociación de Blockchain, Summer Mersinger.
“Las cartas desafortunadamente buscan crear un entorno de stablecoin de pago no competitivo, protegiendo a los bancos a expensas del crecimiento, la competencia y la elección del consumidor en general, que forman la base del vibrante panorama financiero e innovación de Estados Unidos”, continuaron.
La Asociación Americana de Banqueros y sus homólogos en los estados pidieron a los senadores la semana pasada que extienda una disposición que produzca pagos de intereses en Stablecoins para cubrir a otros actores de activos digitales.
Sugirieron que esta disposición se puede “pasar fácilmente” cuando los intercambios de cifrado o los afiliados ofrecen recompensas a los titulares de stablecoin.
El Bank Policy Institute (BPI) instó de manera similar a los legisladores a cerrar la “escapatoria de intereses” la semana pasada, argumentando que Stablecoins no puede actuar como sustitutos de depósitos bancarios, fondos del mercado monetario o productos de inversión.
“Estas distinciones son la razón por la cual las stablecoins de pago no deberían pagar los intereses de la forma en que los bancos altamente regulados y supervisados hacen los depósitos u ofrecen rendimiento como fondos del mercado monetario”, escribió BPI.
Señalaron un informe del Departamento del Tesoro de principios de este año que indicaba que Stablecoins podría dar lugar a $ 6.6 billones en salidas de depósito de los bancos.
Los grupos criptográficos retrocedieron estos argumentos, citando un análisis reciente que encontró que la adopción de stablecoin no tuvo un impacto significativo en las salidas de depósitos. También argumentaron que la capacidad de ofrecer recompensas crea un “campo de juego nivelado” más para que la industria compita con los bancos.
Las dos partes también están a favor de las disposiciones de ACT geniales que afectan las decisiones y restricciones estatales sobre las habilidades de los no bancarios para ofrecer stablecoins.
La industria bancaria está argumentando para derogar una sección de la ley que restringe la autoridad de los estados para prohibir que las instituciones fuera del estado sin seguro operen a través de las líneas estatales.
La industria criptográfica sostiene que esta es una “protección necesaria para proteger a los titulares de stablecoin” al permitirles redimir los tokens digitales de los titulares en otros estados y sin los cuales el sistema se convertiría en un “régimen regulatorio fragmentado y balcanizado”.
Otro punto de discusión son los límites existentes de la Ley Genius en los que las instituciones financieras no bancarias pueden emitir estables. La ley actualmente prohíbe a las empresas públicas no bancarias participar en la acción, pero aún permite que las empresas privadas lo hagan.
Banks argumenta que esta es otra “escapatoria” que amenaza con volar la separación entre la banca y el comercio, mientras que los grupos criptográficos sugieren que la ley “logra el equilibrio correcto”.
El impulso para enmendar la Ley Genius se produce cuando los legisladores se preparan para considerar una legislación más amplia de la estructura del mercado criptográfico en el otoño cuando regresan de su receso de agosto.
En julio, la Cámara aprobó su versión del Proyecto de Ley de Estructura del mercado, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digital, que incluía enmiendas a la Ley de Establecoin. Sin embargo, el Senado parece estar listo para avanzar con su propia legislación después de que los legisladores republicanos publicaron un borrador de discusión el mes pasado.
