¿Invasión?… TRUMP ordena a las FUERZAS ARMADAS de EU combatir a los Cárteles LATINOS Punto Por Punto

«Queremos proteger nuestro país», dijo este viernes el presidente Donald Trump quien, según medios estadounidenses, ordenó a las fuerzas armadas combatir los cárteles latinoamericanos designados por Estados Unidos como organizaciones «terroristas» globales.

• El presidente republicano libra una guerra contra los cárteles desde que regresó al poder en enero, sobre todo para intentar frenar el tráfico de fentanilo, un opioide sintético.
• En febrero designó como organizaciones «terroristas globales» a ocho grupos del crimen organizado de América Latina, incluido el mexicano cártel de Sinaloa, el venezolano Tren de Aragua y la pandilla MS-13. En julio añadió a la lista el Cártel de los Soles, liderado, según Washington, por el presidente venezolano Nicolás Maduro.

«Latinoamérica tiene muchos cárteles, tienen mucho tráfico de drogas así que, ya saben, queremos proteger nuestro país. Tenemos que protegerlo», declaró Trump a una periodista que le preguntó en la Casa Blanca si cree que vale la pena enviar a militares a combatir los cárteles de la droga latinoamericanos.

«Amamos a este país como ellos aman a sus países. Tenemos que protegerlo», afirmó el presidente durante un acto con los dirigentes de Azerbaiyán y Armenia.

«Estamos jugando un partido difícil, pero pronto tendremos más que decir al respecto», añadió, sin entrar en detalles.

Varios medios estadounidenses aseguran que Trump ha firmado en secreto un decreto para implicar al ejército en la lucha.

• El New York Times, citando a fuentes anónimas, asegura que el presidente ha ordenado al Pentágono que comience a usar la fuerza militar contra los cárteles designados como organizaciones terroristas.
• El Wall Street Journal, que cita a un funcionario cuya identidad tampoco revela, sostiene que por el momento Trump se ha limitado a pedir al Departamento de Defensa que prepare opciones.
• Una de ellas consistiría en usar fuerzas especiales y unidades de inteligencia, aunque cualquier operación se coordinaría con los países involucrados, añade este periódico.

A finales de febrero la Casa Blanca amenazó con «abrir las puertas del infierno» contra los cárteles para garantizar la seguridad en la frontera con México, pero este país descarta una invasión.

Trump está “vigilando a los cárteles”

El secretario estadounidense de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, aseguró esta noche que el gobierno de Donald Trump está “vigilando a los cárteles” y tomará acciones “en el momento oportuno”.

• Durante una entrevista con Laura Ingraham, para Fox News, Hegseth evitó comentar sobre si Trump planea una operación de tropas estadounidenses en México o un ataque con drones, luego de que el diario estadounidense The New York Times revelara que el mandatario firmó en secreto una directiva dirigida al Pentágono para comenzar a usar la fuerza militar contra ciertos cárteles de la droga.

“No comentaré” sobre lo que dijo el Times, dijo Hegseth. Sin embargo, aseguró que “en el momento oportuno, bajo la directriz del presidente Trump, tomaremos acciones para defender al pueblo estadounidense”.

Cuando Ingraham le preguntó si “¿Eso significa que prevé la presencia de tropas estadounidenses en México?”, o si piensa en “ataques con drones” o en “ataques aéreos”, Hegseth se mostró evasivo.

“No puedo revelar nada, pero no estoy insinuando que vaya a haber tropas estadounidenses en México. Eso no es lo que estoy diciendo”.

Sobre lo que los cárteles pueden hacer ahora que saben que pueden ser un objetivo, Hegseth dijo: “Estamos observando. Sabemos un poco más de lo que ellos piensan que podemos saber de ellos. Hemos pasado mucho tiempo vigilándolos. Es la prioridad del presidente, es nuestra prioridad. Estamos trabajando con nuestros socios federales en todo el Hemisferio Occidental. Es algo que no tomaremos a la ligera”.

• En otra entrevista, en febrero pasado, también con Fox News, al ser consultado sobre si la designación de algunos cárteles mexicanos como Organizaciones Terroristas Extranjeras permitiría al gobierno de Trump ir tras esos cárteles en México, Hegseth dijo que “todas las opciones estarán sobre la mesa”.
• La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, aseguró en respuesta a la publicación del Times que Estados Unidos «no va a venir a México con los militares, no va a haber invasión, eso está descartado absolutamente».

Indicó que aunque no hay detalles de la orden al Pentágono, que el gobierno de Trump no ha confirmado, “no hay riesgo de que vayan a intervenir en nuestro territorio».

La Casa Blanca se limitó a decir que “la prioridad del presidente Trump es proteger la patria, por lo que tomó la audaz decisión de designar a varios carteles y pandillas como organizaciones terroristas extranjeras”.

Las declaraciones contrastan con el comentario de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha sostenido que no permitirá que el Ejército estadounidense ingrese sin su permiso al país; ha mencionado también que Trump se lo ha sugerido en repetidas ocasiones, pero que su postura se ha mantenido.

Jesse Watters, conductor en Fox News retomó una conferencia de prensa del republicano donde reafirma que la presencia de los cárteles en Latinoamérica representa un riesgo para su país y que, sólo está protegiéndolo.

Cabe recordar que desde que el líder estadounidense volvió al poder, uno de sus objetivos ha sido terminar con dichos grupos delictivos.

El pasado 16 de julio, el mandatario estadounidense firmó una orden con la que endureció las sanciones contra quienes trafiquen fentanilo; durante el evento en la Casa Blanca hizo referencia a los cárteles mexicanos y el miedo que han infundido en el país.

«—Los cárteles— tienen un control muy fuerte sobre México y debemos hacer algo, no podemos permitir que eso suceda. Las autoridades están aterrorizadas, les aterra presentarse en su oficina. Les aterra ir a trabajar porque los cárteles tienen un control tremendo sobre México, políticos y el pueblo», señaló.

Claudia Sheinbaum descarta «invasión»

«Fuimos informados que venía esta orden ejecutiva y que no tenía que ver con la participación de ningún militar o ninguna institución en nuestro territorio», dijo este viernes la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, en su habitual rueda de prensa matutina.

«Estados Unidos no va a venir a México con los militares; cooperamos, colaboramos, pero no va a haber invasión, eso está descartado, absolutamente descartado y, además de que lo hemos manifestado en todas las llamadas, no está permitido, ni es parte de ningún acuerdo», añadió.

• Más tarde, la cancillería mexicana reiteró en un comunicado que ese país «no aceptaría la participación de fuerzas militares estadounidenses» en su territorio.
• De esa manera, la Secretaría de Relaciones Exteriores respondió a una publicación en la que la embajada estadounidense en México aseguró acerca de ambos gobiernos: «Usaremos todas las herramientas a nuestra disposición para proteger a nuestros pueblos (…) como dos aliados soberanos» frente a las bandas narcotraficantes.
• La designación de organizaciones «terroristas» globales permite utilizar «elementos del poder estadounidense, como las agencias de inteligencia, el Departamento de Defensa, etc., para atacar a estos grupos si tenemos la oportunidad», declaró el jueves el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, en una entrevista con EWTN.

«Tenemos que empezar a tratarlos como organizaciones terroristas armadas, no simplemente como organizaciones de narcotráfico», declaró Rubio.

En su opinión «ya no es un asunto de aplicación de la ley. Se convierte en un tema de seguridad nacional».

Varios congresistas republicanos presionan desde hace tiempo para aplicar mano dura al narcotráfico y la violencia.

• El jueves el gobierno de Trump aumentó a 50 millones de dólares la recompensa por «información que conduzca al arresto» del presidente venezolano, Nicolás Maduro, acusado formalmente en 2020 de «narcoterrorismo».

La fiscal general Pam Bondi dijo que el líder chavista usa «organizaciones terroristas extranjeras como el Tren de Aragua, (el cartel de) Sinaloa y el Cártel de los Soles para introducir drogas letales y violencia» en Estados Unidos, una acusación calificada por Caracas de «cortina de humo».

La idea de una intervención militar en México

«Los cárteles están librando una guerra contra Estados Unidos, y es hora de que Estados Unidos libre una guerra contra los cárteles», amenazó Donald Trump ante el Congreso de Estados Unidos a principios de marzo.

• Desde su regreso a la Casa Blanca, el presidente ha impulsado una diplomacia agresiva contra los narcotraficantes mexicanos. Apoyado por su vicepresidente J.D. Vance, consideró que si no controla a estos grupos, la nación vecina podría convertirse en un «narco-Estado», donde los cárteles tendrían más poder que el propio Gobierno. Aunque Vance asegura preferir que México tome cartas en el asunto, advirtió: «Esperamos que lo haga, y si no, veremos qué hacer a partir de ahí».

«Y si no». Las medidas estadounidenses en caso de que el Gobierno mexicano no implemente acciones que satisfagan las expectativas de Trump son incógnitas que preocupan en México.

Se atribuye al republicano la intención de cumplir su promesa de campaña de bombardear blancos de los cárteles mexicanos. Esta no es una idea nueva: Mark Esper, quien fue secretario de Defensa durante el primer mandato de Trump, reveló en sus memorias de 2022 que el presidente le consultó sobre la posibilidad de lanzar misiles sobre laboratorios de drogas en territorio mexicano.

• Sergio de la Peña, excoronel del Ejército estadounidense, insistió en recordar que el razonamiento de Trump se basa en considerar a los cárteles mexicanos como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos, principalmente por el tráfico masivo de fentanilo y su patrocinio de una migración irregular:
• «El fentanilo que entra por la frontera nos cuesta más de 100,000 muertes anuales. Eso es más que todas las muertes de soldados estadounidenses en Vietnam, Corea, Irak, Afganistán y Panamá juntas».

Los cárteles, según Tom Homan, zar de la frontera de la Administración Trump, «han matado a más estadounidenses que cualquier organización terrorista en el mundo». Con esta visión, el paso siguiente fue, el 28 de enero, designar a seis cárteles mexicanos como «organizaciones terroristas»: el Cártel de Sinaloa, el el Cártel Jalisco Nueva Generación, Cárteles Unidos, el Cártel del Noroeste, el Cártel del Golfo y la Nueva Familia Michoacana.

• Entre las medidas que esta inclusión en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés) habilita, se encuentra el congelamiento de cuentas bancarias, prohibiendo transacciones financieras entre ciudadanos y entidades estadounidenses con los cárteles y sus miembros, «para asfixiar económicamente a los narcotraficantes, como lo han hecho con otras organizaciones incluidas anteriormente en la lista», explica Javier Oliva, experto en temas de seguridad entrevistado por France 24.
• Además, si bien la lista FTO no obliga a otros países a extraditar, sí facilita el proceso, al brindar una base legal y diplomática más fuerte para la entrega de sospechosos.

Recordamos el caso de Abu Hamza al-Masri, un clérigo radical islamista de origen egipcio que adquirió notoriedad en Reino Unido por su discurso extremista y apoyo a grupos terroristas como Al Qaeda. Su extradición en 2012 ilustra cómo Estados Unidos se puede apoyar en la lista de FTO para procesar a los que considera sus enemigos.

Ahora bien, la verdadera preocupación con la retórica belicista de Donald Trump y su Administración es la posibilidad de una intervención militar directa en México. Cuando el presidente firmó órdenes ejecutivas en enero, un periodista le preguntó si la designación de los cárteles como «organizaciones terroristas» abriría la puerta a una operación militar. Su respuesta fue ambigua: «Es posible. Cosas más raras se han visto.»

«No estoy en condiciones de predecir lo que va a hacer Trump», contestó por su parte Sergio de la Peña, también ex subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental durante la primera Administración Trump, al ser preguntado por ese escenario.

La invasión de Estados Unidos: ¿»todo una película»?

Desde el punto de vista legal, la designación de los cárteles como terroristas no autoriza automáticamente una acción militar. La propia presidenta Claudia Sheinbaum desestimó la posibilidad: «Es todo una película.» Sin embargo, en la práctica, Estados Unidos sí ha utilizado esta designación como base para intervenciones militares, como ocurrió en Afganistán contra los talibanes, así como en Irak y Siria contra autodenominado Estado Islámico.

• Según una investigación publicada por la revista Rolling Stone en noviembre pasado, los asesores de Trump le han presentado planes que incluyen ataques aéreos contra la infraestructura de los cárteles, asesinatos selectivos de sus líderes y un programa de entrenamiento para las fuerzas mexicanas. El medio asegura además que, desde al menos el año pasado, el ahora presidente ha solicitado planes de batalla para «atacar México».
• De hecho, varios miembros de su gabinete han respaldado públicamente la idea, incluido el ahora asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz. Otro aliado clave, el congresista Dan Crenshaw, propuso en 2023 un proyecto de ley para autorizar el uso de la fuerza militar contra los cárteles. Así que si la intención de Trump de atacar a los cárteles mexicanos es toda «una película», ya tiene por lo menos guiones y actores.

«Es un dato poco comentado pero Trump ya ha desplegado 9,000 soldados en la frontera con México, mientras que el Gobierno de Sheinbaum acaba de enviar 10,000 elementos. Eso representa la mayor militarización fronteriza en la historia reciente», apunta el profesor-investigador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Javier Oliva.

«Por mandato constitucional, los soldados estadounidenses no llevan balas, pero sí sus armas. Proveen radares, visores nocturnos y drones para vigilar los movimientos irregulares, tanto de droga como de migrantes», agrega el analista de seguridad.

«Para quedarse en una posición segura, uno tiene que tener tener que conocer el enemigo», explica Sergio de la Peña. «Se trata de conocimiento situacional». La misma expresión usa el excoronel para describir los desplazamientos de aeronaves militares desde Estados Unidos que se detectaron al límite del espacio aéreo mexicano el mes pasado.

¿Una intervención abierta o encubierta?

Sin embargo, el experto Javier Oliva considera improbable una invasión directa: «Estados Unidos viene de dos fracasos militares: el pantano en Afganistán, donde los talibanes retomaron el poder, y la debacle en Irak. El costo económico de una intervención en México sería demasiado alto».

Sin embargo, advierte sobre otro escenario: operaciones encubiertas y de fuerzas especiales. «Eso sí puede ocurrir. De hecho, hasta donde se sabe, la captura de Ismael «El Mayo» Zambada (líder del Cártel de Sinaloa) y Joaquín Guzmán López (hijo del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán) en julio del 2024, se hizo sin coordinación con el Ejército mexicano».

«Estados Unidos viene de dos fracasos militares: el pantano en Afganistán, donde los talibanes retomaron el poder, y la debacle en Irak. El costo económico de una intervención en México sería demasiado alto».- Javier Oliva, experto en seguridad

• Por su parte, el exsubsecretario de Defensa adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental apuesta por una cooperación militar entre ambos países: «Hay mucha creatividad en las Fuerzas Armadas estadounidenses y en la Marina mexicana. Lo ideal sería que trabajen juntas». Incluso recuerda que esta relación está mejorando: «Cuando estuve en el Comando Norte, hasta 2006, la cooperación estaba disminuida; pero tenemos una historia de colaboración. En la Segunda Guerra Mundial, México participó con un escuadrón. Deberíamos recuperar ese nivel.»

También existe otra vía en la hipotética guerra de Trump contra los narcotraficantes mexicanos. En una entrevista con The Spectator, el mandatario reveló su intención de investigar a funcionarios mexicanos por sus vínculos con el narcotráfico. Aunque aclaró que dependerá de la fiscal general, Pam Bondi, avanzar en esa dirección.

«El Gobierno mexicano está coludido con los cárteles. Eso es preocupante para el Gobierno estadounidense y debe de ser preocupante para el pueblo mexicano», recalcó Sergio de la Peña.

«Trump ha mencionado en al menos cuatro eventos oficiales que los gobiernos mexicanos mantienen una relación inaceptable con el narco», apunta Javier Oliva. «Espero equivocarme, pero un siguiente paso en esa batalla sería que se filtren expedientes de políticos, senadores y funcionarios vinculados al crimen organizado.»

Después de décadas de estrategias fallidas, la ecuación sigue siendo la misma: mientras haya demanda, habrá oferta.

Finalmente, la ofensiva que Trump y sus aliados plantean contra los cárteles en México ignora una realidad incómoda: el consumo de drogas en Estados Unidos alimenta la violencia al sur de la frontera. Si la historia de las guerras contra las drogas sirve de referencia, la militarización y las acciones punitivas no han hecho más que desplazar el problema, y la retórica de mano dura han terminado por ceder ante la inercia de un mercado imposible de erradicar.

Rechaza Gustavo Petro cualquier operación militar de EU en AL

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que cualquier operación militar que no tenga aprobación de los países hermanos es una agresión contra Latinoamérica y el Caribe, mientras su par boliviano, Luis Arce, aseveró que la recompensa que ofrece Estados Unidos por la captura del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, es una práctica colonialista.

• El pronunciamiento de Petro, quien el sábado respaldó la política antidrogas del presidente estadunidense Donald Trump, pero con respeto a la soberanía, se produjo dos días después que el magnate firmó una orden secreta en la que instruye al Pentágono a emplear la fuerza militar contra cárteles de droga de varios países que antes fueron designados organizaciones terroristas, incluidos México, Venezuela, Haití y El Salvador.

Un día antes de la orden, Estados Unidos aumentó de 25 a 50 millones de dólares la recompensa que ofrece a quien proporcione información que conduzca al arresto del presidente venezolano Nicolás Maduro, a quien acusó sin pruebas de tener vínculos con el Tren de Aragua y el cártel de Sinaloa, ambos catalogados por su administración de organizaciones terroristas.

• Transmito públicamente mi orden dada, como comandante de las fuerzas armadas de Colombia. Colombia y Venezuela son el mismo pueblo, la misma bandera, la misma historia. Cualquier operación militar que no tenga aprobación de los países hermanos es una agresión contra Latinoamérica y el Caribe. Es una contradicción fundamental a nuestro principio de libertad. Libertad o muerte, gritó Bolívar, y el pueblo se sublevó escribió Petro ayer en su cuenta de la red social X.

En otra publicación, hizo un llamado para que la lucha contra los cárteles del narcotráfico sea con la cooperación entre naciones, e instó a Estados Unidos a hacer lo propio con Venezuela, publicó El Tiempo en su página web.

“Invito a los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela a coordinar las acciones contra el narcotráfico, de manera multinacional y coordinada, sin menoscabo de la soberanía nacional. Lo que debe morir es la codicia del narcotráfico, residuo del capitalismo, pero no el proyecto de Bolívar.

Trump ya está diciendo que manda sus aviones a bombardear y nos toca pensar qué vamos a hacer porque entonces él va a venir a bombardear Colombia, indicó el fin de semana el mandatario al calificar el anuncio de la administración Trump como un problema de discusión nacional, y destacó que la soberanía nacional existe. Yo prefiero hablar y coordinar, que imponer, reportó Caracol Radio.

• El derechista Partido Centro Democrático, del ex presidente convicto Álvaro Uribe, acusó a Petro de traición a la patria por su apoyo a Venezuela.
• También el presidente de Bolivia, Luis Arce, deploró la oferta de recompensa por Maduro. Condenamos la inaceptable ofensa del gobierno de Estados Unidos contra el hermano presidente Nicolás Maduro. Ofrecer una recompensa por la captura de un presidente democráticamente electo es una práctica colonialista, una agresión a la soberanía y dignidad de Venezuela y de nuestros pueblos, escribió en su cuenta de X.

Diversos movimientos sociales internacionales manifestaron su apoyo a Maduro ante la arremetida de Estados Unidos, informó Últimas Noticias en su portal.

Las Madres de Plaza de Mayo enviaron un mensaje en el que destacaron: lo único que hace Estados Unidos es ponerle precio a la dignidad de los pueblos, pero no todo se compra ni se vende.

La Federación Democrática Internacional de Mujeres calificó el ofrecimiento de una recompensa por Maduro como una burda intervención e intimidación política bajo falsos pretextos y acusaciones infundadas de narcotráfico y vínculos con organizaciones criminales./Agencias-PUNTOporPUNTO