Después de ver Weapons estoy convencido de que su director es perfecto para devolver Resident Evil a los cines 3d Juegos

No creo que Weapons sea una película de terror perfecta, y tengo que decir que, a pesar de haber leído algunas primeras reacciones tremendamente entusiastas, tampoco pienso que sea revolucionaria dentro del género.
Pero Weapons es una estupenda película, precisamente porque es interesante.
Y eso es algo que, honestamente, no suelo encontrar en el género con tanta frecuencia.
{"videoId":"x9nh9va","autoplay":true,"title":"Tráiler de Weapons", "tag":"Weapons", "duration":"113"} Wapons no es perfecta, pero sí muy interesanteCreo que la última peli de terror que me ofreció algo más que sustos fue la estupendamente inquietante Longlegs, una cinta que me dejó clavado en la butaca con su atmósfera enrarecida y su villano de pesadilla.
La propuesta de Weapons es distinta, sí, pero también ha conseguido mantenerme enganchado durante todo su metraje preguntándome qué demonios estaba pasando, y eso no es poco.
En el fondo, se trata de una actualización muy inteligente de cuentos y leyendas clásicas como El Flautista de Hamelín o Hansel y Gretel, pero su mayor acierto es hablar de temas mucho más serios e importantes como la soledad infantil o los abusos a menores.
En 3D Juegos Lo he pasado fatal, pero es una película tremenda que debería ser recordada como referente del género de terror.
Crítica de Longlegs Weapons es la segunda película de terror dirigida por Zach Cregger, que en 2022 ya sorprendió a medio mundo con Barbarian.
Aquel debut fue tan inesperado como impactante, y logró convencer tanto a la crítica como al público gracias a su estructura imprevisible y su buen equilibrio entre el horror y la crítica social.
La pregunta lógica era si Barbarian había sido un golpe de suerte o si Cregger tenía algo más que decir dentro del género.
Con Weapons la respuesta está clara: Cregger es ya una de las voces más interesantes del terror moderno.
Su mayor acierto es hablar de temas mucho más serios e importantes como la soledad infantil o los abusos a menores La historia comienza de forma tan sencilla como inquietante: una mañana cualquiera, la profesora Justine Gandy (Julia Garner) llega a su clase de primaria en el pequeño pueblo de Maybrook y descubre que todos sus alumnos, salvo uno, han desaparecido sin dejar rastro.
Poco a poco, se descubre que todos los niños se levantaron a las 2:17 a.
m.
y salieron de sus casas corriendo para adentrarse en la oscuridad y no volver.
Las cámaras de seguridad lo registraron, pero nadie entiende el porqué.
El estupendo reparto lleva el peso de esta narrativa coral que desde la perspectiva de varios personajes forma un mosaico con el que poco a poco vamos descubriendo el misterio de esta historia.
Julia Garner encarna con solvencia a la preocupada profesora; Josh Brolin aporta peso dramático como el padre desesperado de uno de los niños; Alden Ehrenreich (que cada vez me cae mejor) interpreta a un policía lleno de dudas y errores; Austin Abrams brilla como un joven adicto que se topa con el misterio de forma inesperada; y Amy Madigan tiene una pequeña participación tan eficaz como aterradora; a lo mejor no es del todo casual que Madigan protagonizara en 1993 "La Mitad Oscura", una adaptación cinematográfica de la novela de Stephen King, dirigida por George A.
Romero.
Todos ellos contribuyen a construir una historia coral que se cuenta a través de seis capítulos, cada uno centrado en un personaje distinto, al estilo Magnolia de Paul Thomas Anderson o Pulp Fiction.
Un cuento de terror con ecos de Stephen KingLo que más me ha gustado de Weapons es su capacidad para mezclar géneros y referencias sin perder nunca el control del tono.
En sus mejores momentos, la película se siente como una fábula de terror folk: esa figura siniestra que recuerda al Flautista, la inquietante precisión de la hora 2:17 a.
m.
, los elementos de fábula oscura… todo evoca a los cuentos tradicionales más aterradores.
Pero también hay algo muy Stephen King en esa atmósfera suburbana donde todo parece tranquilo y seguro hasta que deja de serlo.
Hay algo muy Stephen King en esa atmósfera suburbana donde todo parece tranquilo y seguro, hasta que deja de serl Y, por qué no decirlo, Weapons me ha recordado a esas narraciones corales en las que cada personaje ofrece una perspectiva distinta de una misma historia, generando un mosaico narrativo donde cada pieza encaja con la anterior de forma inesperada.
No es solo una cuestión de estructura, sino también de ritmo y tono: las dosis de humor están tremendamente bien dosificadas, capaces de aliviar la tensión justo cuando es necesario, recordándonos que estamos ante una experiencia cinematográfica pensada también para divertirse.
Como espectador, te ves obligado a recomponer el rompecabezas con cada nuevo giro, con cada punto de vista que recontextualiza lo que ya creías entender.
No es un recurso caprichoso: es una forma inteligente de explorar cómo una tragedia puede deformar nuestra percepción, sembrar la desconfianza y alimentar el miedo.
Lo mejor y lo mejorable de WeaponsLo mejor de Weapons es, sin duda, su construcción atmosférica.
Desde esa primera escena con la narración de una niña que nos advierte que lo que vamos a ver está basado en "hechos reales" (aunque no sea verdad), hasta las secuencias finales, la película está impregnada de una tensión sostenida que consigue que constantemente te sientas amenazado.
La cámara de Cregger se mueve con precisión quirúrgica: a veces glacial, a veces frenética, pero siempre con intención.
Ves venir casi todos los sustos, en eso es poco sutil, no os voy a engañar: sustos de manual.
Pero Weapons tiene algunos detalles de personalidad pura y dura, especialmente estéticos, que la hacen destacar.
Como os decía antes, también hay que destacar su uso del humor negro.
Cregger, que viene del mundo de la comedia, no olvida sus raíces y sabe cuándo introducir un momento de humor absurdo o grotesco que rompa la tensión justo lo necesario para descolocar aún más al público.
Hay una escena, protagonizada por Josh Brolin, que mezcla violencia y comicidad de una manera tan acertada que podría ser digna de Sam Raimi en sus mejores días.
En 3D Juegos No es ni de lejos la película que esperaba ver: 28 años después me parece tremenda.
Salvo por 50 segundos terribles del final Pero no todo es perfecto.
Con 128 minutos de duración, la película se toma su tiempo en avanzar y en algunos momentos puedes sentir que la tensión se diluye un poco.
También hay decisiones narrativas que pueden desconcertar, como el dejar sin resolver algunos elementos para preservar el misterio.
Personalmente, esto no me molesta: el horror no siempre necesita una explicación cerrada, y Cregger lo sabe.
Eso hace que sea incluso un poco más terrorífico.
Aun así, entiendo que algunos espectadores puedan quedarse con ganas de más respuestas.
Y luego está ese detalle tan tonto como entrañable: me cuesta creer que un niño de 10 años como el protagonista tenga un póster de Mad Max: Furia en la carretera en su habitación.
Pero bueno, yo tenía uno de RoboCop con esa edad, así que lo mismo no es tan descabellado… Un talento perfecto para el regreso de Resident EvilLo que tengo claro después de ver Weapons es que Zach Cregger tiene una sensibilidad muy particular para el terror.
Sabe cómo crear personajes complejos, sabe cómo inquietar con poco, sabe cómo dosificar la información y jugar con nuestras expectativas.
Pero, sobre todo, sabe cómo combinar la angustia emocional con la pura experiencia sensorial de una buena película de miedo.
En 3D Juegos El director del reboot de Resident Evil en cines insiste en erigirse como un gran fan de la saga: "No he visto las pelis, pero he jugado todos los juegos" Weapons es la prueba definitiva de que su visión del horror puede aportar algo nuevo y estimulante a una franquicia como Resident Evil Por eso creo que Resident Evil estará en buenas manos con él.
La saga necesita un lavado de cara urgente después de tantos altibajos en el cine.
Necesita alguien que entienda que el terror no es solo monstruos y zombis, sino atmósfera, tensión, personajes bien escritos, y, por qué no, algo de humor negro para rebajar el tono.
Cregger ha demostrado en dos películas seguidas que sabe moverse entre esos elementos con soltura.
Y Weapons es la prueba definitiva de que su visión del horror puede aportar algo nuevo y estimulante a una franquicia como Resident Evil, que pide a gritos una aproximación más adulta y menos videoclipera.
Weapons, una de las mejores películas de terror del añoWeapons ha generado un enorme interés desde mucho antes de su estreno.
Su guion fue objeto de una encarnizada guerra de ofertas entre estudios, que finalmente ganó New Line Cinema con un contrato de 38 millones de dólares que garantizaba a Cregger el control final del montaje.
Su campaña de marketing, con vídeos de dos horas de metraje tipo found footage y una web ficticia del pueblo de Maybrook, ha sido tan ingeniosa como perturbadora.
Y su recepción crítica está siendo extraordinaria, con un 100% de puntuación en Rotten Tomatoes en sus primeras reseñas.
En 3D Juegos Ya he visto la nueva serie de saga Alien, y lo mejor y lo peor está por venir Como os decía al principio, tal vez esas primeras reacciones resulten algo injustificadas, en mi opinión, pero sí son significativas a la hora de señalar el interés que despiertan Cregger y su nueva película.
En cualquier caso, es una película que te intriga, que entretiene enormemente, y que se queda contigo después de haberla visto.
Es de esas que no puedes sacarte de la cabeza.
Weapons se estrena en cines españoles el 8 de agosto de 2025.
En 3DJuegos | Absolutamente nadie quiere que veas el último thriller de ciencia ficción de Amazon.
Yo me he sacrificado por vosotros, y no me ha parecido tan horribleEn 3DJuegos | Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos se desploma en taquilla en su segunda semana en cines, y la culpa podría no ser de la películaEn 3DJuegos | "Pensaba que eran aliens aterrizando": el surrealista accidente real que sufrió el Batmóvil de Batman Begins durante una escena en Chicago (function() { window.
_JS_MODULES = window.
_JS_MODULES || {}; var headElement = document.
getElementsByTagName("head")[0]; if (_JS_MODULES.
instagram) { var instagramScript = document.
createElement("script"); instagramScript.
src = "https://platform.
instagram.
com/en_US/embeds.
js"; instagramScript.
async = true; instagramScript.
defer = true; headElement.
appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Después de ver Weapons estoy convencido de que su director es perfecto para devolver Resident Evil a los cines fue publicada originalmente en 3DJuegos por Chema Mansilla .