Vigilancia fronteriza en la era de la Inteligencia Artificial: riesgos y desafíos
Aunque la autoridad migratoria de Estados Unidos alega que la inteligencia artificial simplificaría trámites como peticiones de asilo y refugio; migrantes y organización no gubernamentales han documentado lo que llaman “barrera y acoso digital”.
Desde la administración de Joe Biden, Juan Camilo Tovar no pudo acceder con su rostro a la aplicación CBP One para solicitar asilo.
Con el cambio de mandato en Estados Unidos, esos trámites se pausaron y está en incertidumbre dentro de un albergue en la frontera mexicana.
Carolina Días Goncalves, beneficiaria DACA, fue retenida y entrevistada por autoridades de Colorado por una advertencia vial; el cruce de sus datos con IA derivó en su detención por ICE.
La autoridad local lo llamó “error policial”, mientras defensores de migrantes señalan perfilamientos raciales.
En cualquiera de los escenarios de control migratorio, la ética exclusiva del humano debe ser el filtro final ante trabajos de la inteligencia artificial, coinciden activistas.
“Hemos visto que no son procesos muy transparentes, no está muy claros cómo están usando la IA, además puede resultar en errores.
Al final, es difícil saber qué pasó o qué rol jugó la IA en esos procesos, entonces es muy preocupante”, dijo Mary Kaprón, investigadora senior de Amnistía Internacional.
“Por ejemplo si su caso de asilo es negado pues tiene algo con que puede ir a las cortes para revisar esta decisión y creo que con la IA es más difícil estos procesos especialmente cuando no es claro cómo se está usando y qué decisiones está tomando”.
IA debe mejorar condiciones de seguridad en flujos migratorios: expertoLa Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) celebró una cumbre del tema IA en migraciones, en Tijuana; el doctor Pedro Salazar fue organizador.
“En este momento nos encontramos en una coyuntura en la que, más que una voluntad de cooperación con una orientación de protección de derechos, es de cerrazón y, como sabemos, de persecución de las personas migrantes”.
Salazar parte de la premisa de que la IA debe ser un aliado que permita contribuir a mejorar condiciones de seguridad, integridad y viabilidad de flujos migratorios.
“No esperamos que se comporte como una persona, no pensamos que tenga consciencia ni sentimientos, ni capacidad de generar empatía, pero sí puede ser una herramienta y un instrumento muy útil”.
De hecho, bajo esas consignas, desde 2011 el gobierno de Estados Unidos sostiene contratos con empresas como Palentir y su software Gotham.
El último contrato lo firmó en abril de este año con ICE, una cifra revelada al medio Wired de entre 29.
8 y 30 millones de dólares para desarrollar el sistema Inmigration OS.
Las capacidades antes enfocadas en seguridad nacional equilibran el presupuesto con tema migratorio.
Satélites, drones, torres con cámaras térmicas, la tecnología en sus globos aeroestáticos sobre fronteras, programas de cruces de datos en tiempo real para predecir rutas migratorias, rastrear teléfonos móviles, incluso sistemas biométricos de reconocimiento facial.
“Ahí ya tenemos un trasvase de datos biométricos que, ni más ni menos, son los datos biológicos de esa persona que entra en tratamiento de diversas corporaciones tecnológicas, las cuales no sabemos hasta qué punto puedan utilizar esos datos para otros fines”.
El perito forense informático Gabriel Araújo ha visto más de una vez el llamado "peor escenario".
“Hay que tener en el máximo nivel posible de ciberseguridad esos datos y que jamás puedan ser accedidos o filtrados por terceras personas o por otras entidades.
Estamos hablando que las principales compañías tecnológicas del mundo: Google, Microsoft, Meta, todas han sufrido brechas de seguridad y ataques que se han ex filtrado muchísimos datos”, señala el perito.
“Imaginemos en este contexto con el tema del control del flujo migratorio si sufriera un ataque y hubiera una brecha de seguridad y de trasvase de esos datos sería realmente catastrófico”, agregó.
En la Cámara de Representantes hay debate.
En el Comité Judicial el demócrata Dan Goldman resumió la preocupación.
“Aquí simplemente tenemos los datos de todos los estadunidenses puestos en una única base de datos sin pautas ni restricciones, no sabemos qué está haciendo Palentir, ni Doge, ni Elon Musk.
Básicamente, crea una ventanilla única para todos los datos de los estadunidenses”.
Preocupación que, además de la oposición, comparten analistas en seguridad trasnacional como David Saucedo, consultor en seguridad.
“Estas aduanas inteligentes que en teoría existen en los aeropuertos y en las garitas, los cruces fronterizos terrestres no son invulnerables.
Los narcotraficantes tienen recursos ilimitados para tratar de clonar, burlar y filtrarse, vulnerar los sistemas y tecnologías con los que cuentan las autoridades”.
Este 19 de junio, el Departamento de Estado sumó el requisito de quelas redes sociales del solicitante deben ser públicaspara solicitar distintos tipos de visa.
Haber opinado algo político, participado en alguna protesta, tener un tatuaje sospechoso, hasta cierta fisionomía o un marcado acento, son hechos o datos puntuales que la IA utiliza para perfilar.
Es la alerta de esta nueva era tecnológica y el próximo costo humano.
EHR
Milenio
