5 de cada 10 peruanos cree que los estados de emergencia tuvieron resultados malos o muy malos, según estudio
La ciudadanía ha empezado a perder la esperanza en que las declaratorias de emergencia ayudan a resolver el problema de la inseguridad ciudadana. Al menos la mitad de los peruanos considera que los resultados de estas declaratorias han sido “malos” o “muy malos”, según los resultados del tercer reporte del Observatorio del Crimen y la Violencia.
El estudio de opinión, realizado por Ipsos, indica que el 36 % de los ciudadanos del Perú viven en una zona que en algún momento ha sido declarada en emergencia por motivos de inseguridad ciudadana.
Según la información brindada por el estudio, “aunque hay que considerar que algunos pueden no haber estado informados sobre las medidas, esta cifra daría cuenta de que estas alcanzaron a más de 8,9 millones de personas”.
De ellos, el 52 % de los ciudadanos consideran que los estados de emergencia han tenido resultados “malos o muy malos”, mientras que solo el 9 % afirma que los resultados fueron “buenos o muy buenos”.
La disconformidad con los resultados del estado de emergencia varía según la zona afectada por estas declaratorias del gobierno de la presidenta Dina Boluarte. Mientras que en Lima Metropolitana la apreciación mayoritaria es que los estados de emergencia han tenido resultados “malos o muy malos”, con un 59 %, en el interior del Perú el mismo indicador alcanza solo el 41 %.
A diferencia de Lima, los ciudadanos de otras regiones consideran que los estados de emergencia han tenido un resultado “regular” (47 %).
En general, todas las regiones, incluida Lima; y en zonas diversas, ya sean en el ámbito urbano y rural, tienen en común que la idea de que los estados de emergencia tienen resultados es compartida por la minoría de la ciudadanía.
La mitad de limeños vieron cerrar negocios a causa de la delincuencia
A nivel nacional, un 32% de peruanos afirmó que en los últimos 12 meses, negocios que ellos o alguien de su barrio solían frecuentar, como bodegas, peluquerías o restaurantes; han cerrado o limitado sus actividades a causa de la actividad de criminales.
Sin embargo, en Lima, esta cifra asciende al 50%; es decir, que la mita de limeños ha visto cerrar en su barrio un negocio por este problema, muy por encima del promedio nacional.
“El cierre de negocios de barrio es una señal concreta de cómo la inseguridad golpea la vida cotidiana”, señaló Ricardo Valdés, ex viceministro del Interior y coautor del Tercer Reporte del Observatorio del Crimen y la Violencia. “Esto no es solo un problema policial, sino un fenómeno que deteriora el entorno económico, social y emocional de millones de personas”, agregó.
Es en Lima, donde, sobre todo, uno de cada dos peruanos ha señalado haber visto o escuchado sobre una tienda onegocio cerrando en su mismo barrio, a causa de la delincuencia.
Infobae
