Yunes, Pérez, HumPrhey: rostros recientes de la traición. Heraldo de Aguascalientes

Jesús Eduardo Martín Jáuregui

 En una de sus magníficas conferencias, el archimandrita Pablo de Ballester en la Universidad de Guanajuato hablaba del Fénix de los Ingenios Félix López de Vega y Carpio a quien en su época se le consideró inconstante, voluble y enamoradizo, describiéndolo no cómo traidor sino afirmando que solía tener diversas y contradictorias lealtades simultáneas, que a su modo de ver era entregarse apasionadamente a una causa en un sitio para sin solución de continuidad fundirse en el fuego de otra causa contraria y concomitante. Elegante y eufemística manera de suavizar el comportamiento de alguien incapaz de abrazar plenamente una causa o enarbolar completamente un blasón que, sin embargo, se salvó del cadalso y de la completa ignominia por su talante y por su talento rayano en la genialidad.

Desde “acaso soy yo el guardián de mi hermano”, “¿acaso seré yo, Maestro?”, “¿tú también Bruto, hijo mío”, hasta “No mentir, no robar, no traicionar” del más reciente, rufián a cargo de la presidencia de esta república, sólo traicionan los cercanos y siempre encuentran una forma de justificar su felonía, aunque seguramente en su fuero interno resiente que no podrá eludir el círculo del infierno reservado para los que faltan a la confianza, a sus convicciones, a su compromiso. Parafraseando a mi amigo recientemente homenajeado por su trayectoria como notario, Othón Pérez Fernández del Castillo, ¿a qué le sabrá el pan a los traidores? El mismo pan que comparte con sus hijos. El traidor lleva la marca del pecado que no se borra, que no admite redención y que, sin embargo, no siempre conduce al ostracismo, porque siempre habrá un ánimo perverso para el que será útil. Los lacayos, los serviles, los zalameros y los traidores, siempre encontrarán sátrapas a quien servir.

La historia recentísima de México entre la multitud de espíritus débiles y serviles, a los que quizás sólo pueda reconocerle, ni siquiera reprocharle, su propia pobreza moral, o bien su dependencia económica o anímica que les vuelve imposible luchar por su subsistencia sino depender de la potestad ajena. Lo decía la copla gitana: “desventurao de aquel que come en manita ajena, siempre mirando la cara, si la pone mala o buena”. Tres traidores se destacan entre el pantano de la ignominia: Miguel Ángel Yunes, Alberto Pérez Dayán y Carla Humprey Jordan, factores bisagra que lograron con su voto, cada uno en su momento y en su lugar, crear la ocasión para debilitar el sistema democrático hasta la más reciente decisión del Consejo General de INE que terminó de desarticular el sistema de equilibrio de poderes diseñado en la Constitución y penosamente consolidándose hasta la irrupción del autócrata López Obrador, que ahora con la colaboración de la regente terminaron con la incipiente democracia mexicana.

Los Yunes son bien conocidos en Veracruz, enfrentados en la propia familia, su larga cadena de corrupción, connivencia con delincuentes, latrocinios y abusos, dentro y fuera del gobierno, y las acusaciones graves de que han y son objeto, los convirtieron en presa fácil para los mastines de la política obscura con Adán Augusto a la cabeza, potentado y galán, intrigante y ruin, mano de gato de su paisano, sus cuentas y procesos pendientes y la espada de Damocles de la justicia o la venganza pendiendo sobre sus cabezas hicieron que los Yunes sucumbieran, la expectativa de que el paraguas de la oposición los protegiera era insegura y se enfrentaba a la seguridad de los procesos abiertos y las órdenes de captura giradas. Dignas de una película de suspenso al estilo Alfred Hitchcock o de terror marca Boris Karloff, fueron las comparecencias de los Yunes, senior y junior, el primero desencajado, con los ojos desorbitados, hiperventilando y tembloroso, sin saliva ni para escupir, llegando al congreso acompañado por sus verdugos a pisotear el último ápice de dignidad que acaso conservaba. Su hijo, pequeñito, abrumado, espantado, pretextaba un malestar que quizás era un súbito ataque de vergüenza, pero sobreponiéndose consumo la traición cuyas monedas había recibido por adelantado con el pacto de preservar su libertad física a cambio de la cárcel del oprobio de la que nunca saldrá. Su voto propició la mayoría numérica que dio lugar a la falsa mayoría calificada avalada por la aplanadora morena.

El ministro Alberto Pérez Dayán es un sólido jurista, probablemente el mejor conformado en la metodología, hábil en la lógica jurídica y dominador de la argumentación y la hermenéutica. Era un gusto escuchas sus posicionamientos en las audiencias públicas transmitidas por el canal judicial, siempre ocasión de aprendizaje y de contrastar criterios y opiniones, siempre con argumentos trabajados y fundamentados. Se conocía que tenía un hijo trabajando en las oficinas de presidencia, pero también Ortiz Mena tiene familiares dentro de la administración pública, pero seguramente la Gestapo de la 4T le conocía más cosas que la simple relación familiar, inexplicablemente, dada la posición que había venido asumiendo de solidaridad con sus compañeros ministros, de defensa de la dignidad de la Corte, y de asumirla como un bastión republicano y garante de la democracia al defender el equilibrio de poderes. Inexplicablemente digo, renunció a su propia dignidad y entregó su voto al grupo malandrín de la cuatro T, integrado por la cerda, la falsaria y la saltimbanqui. Su voto avaló la integración antidemocrática de los órganos representativos y partió el dique que pudo haber significado la actuación de la Corte.

Carla Humprhey Jordan es consejera del Consejo General del INE, prácticamente toda su vida profesional ha transcurrido como burócrata electoral, casada unos años con el secretario particular del presidente Calderón, se divorció y reencontró el camino correcto entrando a trabajar a la Unidad de Fiscalización del SAT, en donde rápidamente, (un año) se casó con su jefe. Santiago Nieto, terrible e implacable perseguidor de los defraudadores fiscales, se casaron en una boda fastuosa en Guatemala que ocasionó el aparente disgusto del presidente y la subsecuente renuncia de Nieto. Al parecer perdonado el marido se reintegró a la vida pública, aunque sobre ambos pesa una investigación inconclusa de la Fiscalía General de la República por enriquecimiento ilícito por la propiedad de varios inmuebles con valor muy superior a sus posibles ingresos. Quizás las investigaciones hayan sido un estímulo suficiente para que su voto, contrario a sus palabras, haya sido el definitivo para inclinar la resolución del INE a legitimar la parodia en que culminó la elección judicial.

En la historia reciente de México estos tres, son los rostros de la traición a la república y a la democracia.

jemartinj@gmail.com                  https://bullidero.blogspot.com                      X @jemartinj