Operación: Salvar al IACIP Periódico Correo

AGONÍA. El pasado viernes hubo mesa de trabajo en la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso local para revisar las iniciativas de reforma que buscan “tropicalizar” la ley federal llamada “de simplificación administrativa” que en términos significa darle cristiana sepultura al Instituto de Acceso a la Información Pública (IACIP).

EL RESTO. De llamar la atención que hay quienes dan la batalla para que en el cumplimiento del mandato constitucional haya un escenario que permita preservar el derecho al acceso a la información y no se resignan al “copy-paste” de la reforma constitucional morenista.

OFENSIVA. Tal cual lo dijo el enviado de la Auditoría Superior del Estado (ASEG) Roberto Avila. En el mismo tenor se expresaron, el panista Juan Carlos Romero Hicks y de Movimiento Ciudadano Rodrigo González. Este último habló de la importancia de cuidar el servicio civil de carrera y el panista, de salvaguardar los derechos de los ciudadanos.

DE SU RONCO PECHO. Hasta el director de la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas del Congreso local Gerardo Trujillo Flores, ofreció datos útiles para la discusión

NÚMEROS. Dijo que la eventual desaparición del Instituto de Acceso a la Información Pública de Guanajuato (IACIP) o cualquier otro ajuste a su futuro en las leyes locales necesariamente generará un impacto en el presupuesto que se ejerce actualmente.

NÚMEROS. Recordó que el presupuesto tendrá que ser de lo que queda al día de hoy por el momento de la extinción que son 65 millones de pesos asignados para 2025 de los cuales lleva aproximadamente un 25% ejercido.

ARGUMENTOS. Refirió que este presupuesto al momento de la extinción pasará al ejecutivo y tendrá que distribuir el proceso conforme a la progresividad de la determinación de la nueva estructura.

DESENTONÓ. La que de plano iba en otro canal fue la comisionada presidenta del IACIP Mariela Huerta quien en lugar de ir a fondo y ofrecer datos del porqué es necesaria la vigencia de este organismo, se conformó con dar una opinión muy por debajo del empaque de las de los funcionarios antes mencionados.

QUEDÓ A DEBER. Mucho más se esperaba de la presidenta del IACIP quien solo dio una opinión técnica cuando estaba la mesa servida para que tirara su resto.

LA DEL ESTRIBO…

Sin mucha alharaca avanzaron en mesa de trabajo de la comisión de Hacienda varias iniciativas a la Ley de Bebidas Alcohólicas para el Estado que incluyen una propuesta del Ayuntamiento de León que busca que las personas que presentan evidentes signos de ebriedad se abstengan a manejar vehículos motorizados.

En conjunto, la comisión de Hacienda y Fiscalización recogió las opiniones de 7 iniciativas presentadas en los últimos 2 años por distintas bancadas en las que destacó el aval buscar prohibir la condición de un consumo mínimo para el acceso o permanencia en los establecimientos o para la asignación o instalación de mesa en una determinada área del establecimiento, o el acceso a alguna zona reservada.

GUANAJUATO LEASING: 3 AÑOS ARRASTRANDO LA COBIJA

¿Cuánto tiempo tarda un gobierno en aceptar un error al punto de que ya no se trata de un yerro sino de una necedad?

La pregunta vale para recordar cómo hace 3 años la bancada del PAN acompañada del PRI bateaban la propuesta presentada ayer por la bancada de Morena para exhortar a que la auditoría Superior de Guanajuato (ASEG) realice una auditoría al proyecto Guanajuato Leasing Services.

La propuesta morenista era respaldada además de la bancada que propuso, por los 2 del Verde, la diputada de Movimiento Ciudadano, Dessire Angel y por Yulma Rocha quien estaba todavía en el PRI pero ya se iba por la libre.

El auditor Javier Pérez Salazar decía en una entrevista que ya consideraba en el programa anual de auditorías a este proyecto

Y si ya se había pronunciado el auditor, pues el exhorto salía sobrando, según interpretó el coordinador priista Alejandro Arias para justificar su irrompible alianza con la aplanadora panista.

El tema de fondo es que Guanajuato Leasing Services ya era un fracaso desde hace 3 años porque en realidad jamás deslumbró a nadie. Por estos días, en estas pláticas se dio a conocer una investigación realizada por Correo y publicada el pasado lunes 13 de junio.

En esta se reveló que antes de que la arrendadora quedara conformada, el nombre y logotipo de la marca ya tenían dueño: el consultor Remigio Francisco Álvarez Prieto. Ya que, este hizo el registro ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) en 2019.

El PAN no tuvo más remedio que aceptar la comparecencia del director del ISSEG, Ricardo de la Peña aunque el encuentro con diputados fue a puerta cerrada.

De la Peña dijo en una rueda de prensa ese día que solo contaban con un cliente; el Gobierno del Estado, que ofrecía el alquiler de 352 unidades para los funcionarios de diversas dependencias.

Y venía el rollo insulso que para 2022 se busca ampliar la cartera de clientes, por medio de la oferta no solo de automóviles a los gobiernos municipales, sino también pipas de agua o tolvas para basura.

“Nunca estuvo en riesgo el nombre ni nada porque el registro está ante Hacienda y Economía y aparece GTO Leasing ya para la empresa una vez que se constituye y los derechos se cederían después”, decía Diego Sinhue en una entrevista.

Que no había riesgos en el proyecto ni de perderse ni de irregularidades, pues todo estaba solventado y decía que traerá grandes beneficios.

Una burla de principio a fin Guanajuato Leasing que murió 3 años después

PAN: SÍ AL MATRIMONIO IGUALITARIO, PERO SIN POSIBILIDAD DE ADOPTAR

Esta semana, la presidenta de la comisión de Justicia Eugenia García Oliveros sube para su aprobación a esa instancia legislativa, el dictamen del matrimonio igualitario y veremos en qué plan va Morena porque el PAN ya sabe que no hay forma de que se aferre a ir en contra peeeero va a impedir que incluya la posibilidad de las parejas homoparentales de adoptar.

El pasado viernes en un foro en el que participó Salma Luévano, coordinadora nacional de Economía de Inclusión de la secretaría de Economía, la funcionaria presentó su testimonio sobre lo erróneo y humillante de las terapias de conversión de identidad sexual.

Eugenia García dijo incluso que los dictámenes sobre ambos temas, estarían ya en el pleno este jueves; habrá que ver pues para ello, deberán quedar aprobados a más tardar el martes en la comisión para que cumplan con las 48 horas previas a la sesión.

“En esta semana vamos a sesionar y la próxima semana vamos a subir al pleno la iniciativa para el matrimonio igualitario y para las terapias de conversión. Hemos también ya subido algunas iniciativas y exhortos en favor de la diversidad sexual y como diputados de Morena seguimos construyendo para poder llegar a todas las voces para que junto con nosotros, puedan exigir sus derechos”, dijo

A mitad de semana, el coordinador de la bancada panista Jorge Espadas abrió la posibilidad de que su partido apoye el dictamen aunque advirtió que el tema a discutir deberán ser “los cómos”.

Extraoficialmente, se sabe que PAN y PRI estarían apoyando el matrimonio igualitario en términos generales pero que objetarían el artículo 144 de la iniciativa morenista.

El 143 establece que el matrimonio es la “unión entre 2 personas” y el 144 señala “las decisiones reproductivas deberán ser tomadas de manera conjunta, libre, voluntaria, responsable e informada, ajustándose al proyecto de vida de las 2 personas, incluida la posibilidad de procrear, adoptar o no hacerlo”.

Este artículo no sería apoyado por PAN y PRI que esperarían que Morena admita las restricciones y ajuste el dictamen.

Ya veremos si Morena quiere ir por el todo o nada. Si va por el gradualismo, tiene el sí en principio.