Defensa de “Lucho” Herrera se pronunció al término de la versión libre que el exciclista entregó ante la Fiscalía por caso de desaparición forzada

Sobre las 11:30 a. m. del 5 de junio de 2025 se conocieron las primeras declaraciones de la defensa de Luis Eduardo “Lucho” Herrera, luego de que realizara la versión libre ante un fiscal del ente investigativo por la vinculación al caso de la desaparición forzada de cuatro campesinos en 2002, en Fusagasugá, Cundinamarca.

Hernando Benavides Morales, abogado del campeón de la Vuelta a España en 1987, fue discreto y un poco cortante con la prensa cuando de revelar detalles del testimonio se trató.

A su salida de las instalaciones del búnker de la Fiscalía General de la Nación en Bogotá mencionó que todo estuvo acorde al proceso y que tal como se estipula en la Ley 600 este tipo de información no puede ser revelada.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel

Confirmó que “el Jardinerito” continuará vinculado al proceso y la persona que recogió el testimonio fue la fiscal asignada al caso.

En ese momento, entregó una hoja al grupo de prensa que estaba en el lugar, dando a entender que ese era el pronunciamiento oficial de Herrera para que fuera difundido por todos los canales de comunicación.

“Vea, les dejo esto para que lo compartan, es lo que hoy Lucho Herrera les manifiesta a los medios”, dijo el abogado Benavides.

Varios de los periodistas le solicitaron que les especificaran en qué consiste rendir una versión libre, pero Benavides Morales pidió se remitieran a lo que está en la ley.

A pesar de ello, confirmó que “él aún no está vinculado como sujeto procesal, a él se le llama por unas indicaciones que les hacen unas personas que están detenidas, pero de ahí en adelante, corresponde la fiscalía establecer, la verdad”.

Fue cuestionado por las preocupaciones que ahora podrían estar rondando a “Lucho” como una posible orden de captura, a lo que respondió de manera contundente destacado los logros que le entregó al país.

“Creemos que no, cuando uno tiene se puede declarar inocente, el que nada teme, nada debe, dice el dicho común, pues esperamos que no, pero desde luego que le preocupa porque eso mortifica a cualquier persona y más cuando se trata de una gloria del ciclismo, que le dio triunfos al país y que se va involucrado en estos temas”, añadio el abogado.

Por el momento se desconoce la información consignada que fue entregada por el litigante a los periodistas presentes en el lugar.