Embajada de Rusia cuestiona principios humanitarios de la UNAM al dar prótesis a soldado ucraniano Milenio
La Embajada de Rusia en México criticó la reciente acción de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) al rehabilitar y ofrecer una prótesis a un soldado ucraniano, cuestionando su aparente inacción en 2014, cuando, tras un golpe de Estado en Ucrania, que dejó víctimas civiles rusos, no se ofreció apoyo similar.
El 22 de mayo, la UNAM publicó en su gaceta un artículo en el que informó que la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Juriquilla diseñó una prótesis para un soldado de Ucrania que sufrió una amputación parcial del pie al pisar una mina antipersonal mientras realizaba tareas militares.
¿Quién es el beneficiario? Así lo rehabilitó la UNAMEl hombre, de nombre Sergey, se desempeñaba como electricista; sin embargo, tras la invasión rusa en 2022, abandonó su oficio y se unió a las filas del Ejército.
Junto a sus compañeros, participaba en diferentes tareas militares y mientras realizaba uno de esos trabajos pisó una mina que explotó, provocando que perdiera gran parte del pie; sólo conservó el talón.
Sergey recibió atención en Ucrania, incluyendo dos prótesis, pero la ruptura de una fue lo que lo llevó a integrarse a un programa de apoyo gubernamental que, con apoyo de la Sociedad Civil Ucraniana en México, la Embajada de Ucrania en nuestro país y el Ministerio de Salud ucraniano se facilitó su contacto con especialistas de la ENES Juriquilla.
El joven viajó a México a finales de 2024, donde unequipo integrado por expertos en fisioterapia, nutrición y prótesis, trabajó en su recuperación.
El proceso contempló desde la toma de medidas hasta la fabricación y el ajuste; incluso, se le brindó atención nutricional y psicológica.
Luisa Santos Borráez, académica de la ENES señaló que el joven ucraniano probó la prótesis durante un mes y tras comprobar la adaptación, se desarrolló la definitiva.
Y enfatizó que "el tipo de prótesis que se le hizo fue en fibra de carbono con un apoyo en la parte anterior, en la parte de la tibia".
La máxima casa de estudios dio a conocer que el hombre ya se encuentra en su país, con la posibilidad de hacer diferentes actividades como caminar, correr y agacharse.
¿Cuál fue la postura de la embajada rusa?Ante esto, la Embajada de Rusia en México cuestionó los principios humanitarios y comparó que en el denominado golpe de Estado de Ucrania en 2014 no se recibió el mismo tipo de ayuda.
"Por alguna razón, no encontramos una acción humanitaria similar por parte de la UNAM en 2014, cuando, como resultado de un golpe de Estado en Ucrania, personas que profesaban ideas neonazis llegaron al poder e iniciaron una guerra contra su propia población en el este del país.
"¿Será que los principios humanitarios son aplicables solo en determinadas circunstancias?", señaló.
Por alguna razón, no encontramos una acción humanitaria similar por parte de la UNAM en 2014, cuando, como resultado de un golpe de Estado en Ucrania, personas que profesaban ideas neonazis llegaron al poder e iniciaron una guerra contra su propia población en el este del país.
… https://t.
co/Bku1KSeqjx— Embajada de Rusia en México (@EmbRusiaMexico) May 23, 2025En 2014, en Ucrania se vivió una crisis política que culminó con la destitución del presidente Víktor Yanukóvich, oriundo de Donetsk y al que el Kremlin acogió primero en Crimea y después en la región rusa de Rostov.
Casi todos los muertos se produjeron entre el 18 y el 20 de febrero de 2014, cuando las fuerzas de seguridad decidieron dispersar por la fuerza las barricadas y la ciudadela del Maidán.
Rusia mantiene que el Maidán fue, en realidad, un golpe de Estado instigado por las potencias occidentales, un ejemplo más de las "revoluciones de color" destinadas a derrocar a dirigentes incómodos.
Con información de EFEksh
