Español que agredió a su pareja no puede ser juzgado por violencia de género porque cambió de sexo Milenio
La nueva agresión por la que se acusa a Candy, un español que se llamaba Cándido antes de su cambio registral de sexo, no se puede considerar violencia machista porque el presunto agresor ahora es una mujer, según el auto de laAudiencia de Sevilla (sur de España) al que tuvo acceso EFE.
El acusado ya fue juzgado anteriormente por un delito continuado de maltrato contra su esposa, con la que tiene dos hijos, y condenado a 15 meses de cárcel.
La nueva presunta agresión se produjo el 9 de julio de 2024, "cuando ya esta persona era de sexo mujer", según el auto, por lo que la Audiencia de Sevilla ha decidido enviar el caso a un juzgado de instrucción ordinario, en lugar de un juzgado especializado en violencia sobre la mujer.
La Audiencia de Sevilla ha decidido que esta persona es una mujer y que por lo tanto no puede ser juzgada como hombre por haber pegado a su mujer.
ESTO AMIGOS ERA LA LEY TRANS Y NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SUCEDE pic.
twitter.
com/yoH9IekuJt— Lucia Etxebarria (@LaEtxebarria) April 22, 2025En el auto se resuelve el recurso presentado por el abogado de la mujer agredida contra la decisión el Juzgado de Violencia sobre la Mujer 2 de Sevilla, que ya acordó inhibirse de la causa "por falta de competencia objetiva".
Los magistrados que firman el auto citan que, para que los actos de violencia sobre la mujer "puedan reputarse violencia de género" y sean competencia de los juzgados de violencia sobre la mujer es preciso "que tengan como sujeto activo en todo caso a un hombre, que el sujeto pasivo sea una mujer y que entre ambos exista o haya existido una relación".
En este caso, señalan que la persona denunciada "obtuvo la rectificación de la mención registral respecto de su nombre y sexo" en virtud de resolución de 6 de agosto de 2023 del juez encargado del Registro Civil de Carmona (sur de España), atribuyéndose en ese acto un nombre femenino.
El auto niega que este cambio de sexo se considere fraude de ley, ya que "no reporta especiales ventajas en este procedimiento a la persona investigada", aunque indica que la pena mínima a la que se enfrente será menor, pero las máximas "en ambos casos son idénticas".
El abogado de la mujer agredida consideró que se trata de "un retroceso y una merma significativa" en los derechos y garantías que la ley española reconoce para las víctimas de violencia de género.
GPE
