‘+57’ de Karol G, Feid y otros reguetoneros vulneró los derechos de los niños: Consejo de Colombia El Financiero
El Consejo de Estado de Colombia exhortó a un grupo de famosos reguetoneros a que no difundan canciones que vulneren los derechos de las niñas y los niños, meses después de la polémica generada por una canción cuya letra fue cambiada tras ser señalada de sexualizar a las adolescentes.
La canción “+57”, que hace referencia al código telefónico de Colombia, fue lanzada en noviembre del año pasado y es interpretada por Karol G, J Balvin, Maluma, Feid, Ryan Castro y Blessd.
En una primera versión, contenía la expresión “mamacita desde los ‘fourteen’ (14 años)”. Sin embargo, ante la polémica que surgió en el país, fue reemplazada por “mamacita desde los ‘eighteen’ (18)”, edad en la que se alcanza la mayoría de edad en Colombia.
Ante la controversia, la colombiana Karol G dijo en noviembre pasado que se sintió muy afectada por las críticas a la canción, que se “sacó de contexto” a su parecer. “Ninguna de las cosas dichas en la canción tienen la dirección que le han dado, ni se dijo desde esa perspectiva, pero escucho, me hago responsable y me doy cuenta que todavía tengo mucho por aprender”, aseguró desde Instagram.
Pese a que esa primera versión fue retirada, el Consejo de Estado resolvió el martes pedir a los cantantes que “eviten difundir o publicar composiciones musicales que transgredan los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes”.
Ese pronunciamiento deriva de una petición de tutela —un mecanismo jurídico expedito para exigir la protección de derechos— interpuesta entonces por dos ciudadanos que consideraban que la canción vulneraba la dignidad humana, al trato digno, los derechos superiores de los menores y su libre desarrollo de la personalidad.
Los interpelantes querían que los cantantes ofrecieran disculpas públicas por los “daños causados” debido al contenido de la canción, que se retirara el contenido audiovisual de las plataformas digitales y que se comprometieran a generar “contenido que contribuya con los valores y los presupuestos fracturados”.
Si bien el Consejo de Estado desestimó la tutela, dado que la canción fue modificada y no hay una afectación actual en la nueva versión, consideró que sí fueron vulnerados los derechos de las infancias durante el tiempo que la primera versión circuló en las plataformas digitales y redes sociales.
“Esta Sala considera que la difusión de una canción que sexualiza a los menores de edad constituye una grave vulneración de su derecho fundamental a la dignidad humana”, indicó el Consejo de Estado en su decisión.
Karol G y J Balvin habían solicitado al Consejo de Estado que la problemática se declarara como un hecho superado debido a que la letra de la canción había sido modificada, por lo que a su juicio no existe una vulneración actual de los derechos de los menores, según reseña el tribunal en su decisión.
