AMLO afirma que Mario Marín fue liberado porque ayudó al fraude electoral del 2006

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguó que el exgobernador de Puebla, Mario Marín, fue liberado el fin de semana como beneficio porque ayudó al fraude electoral del 2006.

López Obrador afirmó que la liberación de Marín evidencia un vínculo entre los partidos políticos, insinuando que esta conexión les ha permitido evadir responsabilidades y mantener el control político.

Asimismo, recordó que Marín fue acusado por Lidya Cacho, quien denunció la complicidad del exgobernador en el fraude electoral que benefició a Felipe Calderón en su carrera presidencial, de acuerdo con el mandatario.

“Primero lo acusan; si gano, voy a meter a la cárcel a Marín”, citó, sugiriendo que esta promesa del ex presidente panista se desvaneció tras la elección, una vez que Marín había colaborado en el proceso electoral.

López Obrador dijo que la liberación de Marín es un reflejo de cómo los intereses políticos se entrelazan, señalando que los partidos, como el Verde, han apoyado a figuras como Marín en el pasado, aunque reconoció que ahora ese partido tiene coincidencias con su movimiento.

Te puede interesar > Mario Marín saldrá de prisión; jueza cambia medida cautelar de prisión preventiva a domiciliaria

Además, López Obrador resaltó que la falta de reformas constitucionales que permitan limpiar el poder judicial obedece a la resistencia de quienes se benefician de la situación actual, citando su deseo de llevar a cabo un cambio que permita una mayor transparencia y responsabilidad en las instituciones.

En este sentido, consideró que el caso de Marín es emblemático de un sistema que necesita ser revisado para asegurar que no se repitan abusos del pasado.

Liberación de Mario Marín: Antecedentes del caso de Lydia Cacho

La periodista Lydia Cacho, junto con la organización Artículo 19, informó el pasado sábado que Mario Marín, exgobernador de Puebla, podrá llevar su proceso en libertad por delitos de tortura y protección de redes de trata infantil.

Esta decisión se tomó durante una audiencia ante la jueza Angélica del Carmen Ortuño Suárez, quien destacó que Marín no amerita prisión preventiva según el criterio actual.

La jueza federal cambió la medida cautelar previamente establecida, permitiendo que el exfuncionario salga de prisión durante el proceso.

Foto: Archivo

La liberación de Marín se suma a la de Adolfo Karam, quien fue procesado por su probable responsabilidad en el delito de tortura en contra de Cacho y fue liberado el 7 de agosto.

Ante esta situación, Cacho expresó en su cuenta de X que su equipo legal exige que “El Gober Precioso” use un brazalete electrónico como medida cautelar, aunque su aplicación y otras medidas, como la firma periódica o el arraigo domiciliario, aún están por definirse.

“La jueza, igual que con Adolfo Karam, de pronto dio un giro y todo el esfuerzo, incluyendo a la Interpol, de 15 años, lo tira por la borda, protegiendo los derechos del torturados y violando los míos”, denunció Cacho.

Además, la periodista enfatizó que han demostrado en tribunales internacionales el vínculo de Marín con redes de trata de menores, acusando al Poder Judicial de estar infiltrado por redes criminales. “Andrés Manuel López Obrador, este es el Poder Judicial mafioso“, señaló Cacho.

Foto: Archivo

El caso de Cacho contra Marín se remonta a diciembre de 2005, cuando la periodista fue detenida ilegalmente tras la publicación de su libro “Los demonios del Edén”, en el que reveló una red de pornografía infantil y lavado de dinero que involucraba a empresarios como Kamel Nacif y exfuncionarios.

Durante ese periodo, Marín, en su calidad de gobernador, envió una patrulla para trasladar a Cacho desde Cancún, acusándola de presuntos daños morales mientras ella era torturada.

La complicidad entre Marín y Nacif fue expuesta tras la filtración de una grabación telefónica que documentaba su colaboración para violentar a la periodista.

Imagen: Archivo

En febrero de 2023, la Fiscalía General de la República (FGR) ratificó la prisión preventiva contra Marín, argumentando que representaba un riesgo para la víctima y los testigos, así como un riesgo fundado de fuga.

Sin embargo, las recientes decisiones judiciales han permitido su liberación, lo que ha generado una ola de críticas y demandas de justicia por parte de Cacho y sus aliados.