Jean Beausejour realizó dura comparación entre Ricardo Gareca y Eduardo Berizzo: “Jugaban para salvarle el puesto” Infobae
La selección de Chile goleó 3-0 a su similar de Paraguay en el Estadio Nacional de Santiago, dando una gran muestra de fútbol y generando gran expectativa y emoción entre sus hinchas, de cara a lo que será su participación en la Copa América 2024. Uno de los principales responsables de esta mejoría en la ‘roja’ es Ricardo Gareca, quien, en el poco tiempo que lleva como DT, mejoró radicalmente el rendimiento del equipo.
En este contexto, Jean Beausejour, miembro de la famosa ‘generación dorada’ que se proclamó bicampeona de América y clasificó a los mundiales de Sudáfrica 2010 y Brasil 2014, y que ahora funge como comentarista en ESPN, dedicó palabras de elogio al ‘Tigre’, aunque recalcó que los jugadores y el contexto del juego influyeron en el resultado:
“Tenemos un muy buen técnico, que le gusta jugar bien al fútbol, y que te entrega identidad. Son identificables los equipos de Gareca, pero no hay que obviar todos los elementos que hacen jugar más o menos bien a un equipo”, comentó.
Comparación de Gareca con Berizzo
El recordado lateral izquierdo también se animó a comparar al exDT de Perú con Eduardo Berizzo, su predecesor en el país sureño. En primer lugar, aseguró que los hinchas tienen mayor tolerancia con el ‘Flaco’, y puso como ejemplo que, cuando el equipo del ‘Toto’ retrocedía, los aficionados protestaban, pero que ahora tienen paciencia y dejan desarrollar la idea:
“Respecto a la sensación ambiente y a la tolerancia que había con el entrenador, que era cortito. Cuando el equipo retrocedía, uno sentía que no todos los jugadores manejaban la presión de la misma manera” indicó.
Además, afirmó que, durante la etapa de Berizzo, eran los futbolistas quienes tenían que dar todo para salvaguardar su puesto de DT, ocasionando que se desenfoquen, pero ahora es todo lo contrario:
“En su momento, un grupo de jugadores, que no llevaba mucho en la selección, y que tenían la responsabilidad de darle juego, estaban prácticamente jugando para salvarle el puesto al técnico. Entraban a la cancha con uno de esos propósitos, en vez de que el propósito fuera ganar el partido. Se juntaron muchas líneas: el cuestionamiento al técnico, la poca tolerancia, y a eso hay que sumarle la necesidad de ganarle a un rival. Estaba bravo. Que bueno que el panorama cambió y que los niveles de tolerancia están mas altos”, expresó.
Análisis del triunfo sobre Paraguay
Jean Beausejour también se tomó un tiempo para analizar el desarrollo del partido entre chilenos y paraguayos, y dio entender que a los dirigidos por Ricardo Gareca les salió todo, utilizando el término ‘partido redondito’:
“Buena expresión futbolística, sobre todo el primer tiempo. Si hay un concepto a esbozar, es buen pie. Los hombres del medio encontraron los espacios que son tan difíciles de encontrar en el fútbol, entre la línea de 4 defensores y los 3 volantes, el entre líneas. Ahí fueron letales cuando pudieron girar, ponían de frente a los laterales. Fue un partido redondito desde la propuesta. Las individualidades estuvieron a la altura del partido, que no es fácil. El partido te deja pocas cosas para estar atento, Chile maniató por todos lados a Paraguay, nunca le encontraron la vuelta”, indicó.
No obstante, advirtió que, en la segunda parte, cuando los dirigidos por Daniel Garnero se animaron a salir y colocaron delanteros altos y de buen juego aéreo como Alex Arce o Fabián Balbuena, las cosas se complicaron por momentos para los ‘mapuches’:
“Cuando pusieron más atacantes, Chile se complicó más, pusieron buenos receptores a los centros. De todos modos fue una buena expresión futbolística de Chile”, enfatizó.
