¡Otro revés legal a la Conade! Pierde juicio de amparo
09 de Marzo, 2024 14:03E GonzálezLa jueza del decimotercer Juzgado administrativo de la Ciudad de México, a través del amparo indirecto número 1552/2023 determinó lo que es un fuerte revés jurídico a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte en México (Conade) por el fallo a favor de la Federación Mexicana de Esgrima en juicio de amparo.
Dicha juez federal determinó que “La Justicia de la Unión ampara y protege a la Federación Mexicana de Esgrima por conducto del presidente del Consejo Directivo de dicha Federación, Jorge Castro Rea”.
Este juzgado Federal, sentenció en el fondo de un Amparo Indirecto, instaurado por la Federación Mexicana de Esgrima contra la Conade y le ordenó a esta última dejar sin efectos un simulado procedimiento que inventó Conade, relativo a la revocación del RUD de la FME (Registro Único del Deporte) el cual es el registro ante Conade.
SE ORDENÓ LA RESTITUCIÓN TOTAL E INMEDIATA DE TODOS LOS DERECHOSLa juez ordenó además la restitución total e inmediata de todos los derechos y el reconocimiento como Federación Nacional y a su Consejo Directivo.
En su sentencia que concedió razón a la Federación Mexicana de Esgrima en representación de su presidente Jorge Castro Rea, ordena en cumplimiento obligatorio, de esta manera.
“EN CONSECUENCIA, DEJARAN INSUBSISTENTES LOS DEMAS ACTOS SUBSECUENTES, INCLUYENDO LA RESOLUCION DEFINITIVA DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, EMITIDA EN EL EXPEDIENTE A FIN DE LOGRAR LA RESTITUCION TOTAL DE TODOS LOS DERECHOS QUE INDEBIDAMENTE LE FUERON AFECTADOS…PUES ES CLARO QUE LOS MISMOS SON FRUTO DE UN ACTO VICIADO.
”De esta forma y como cascada, se viene abajo la imposición y todos los actos, como competencias, selecciones y todas las determinaciones, de un autonombrado “comité de transición” otro exceso que se inventó la Conade para apropiarse de la dirección de la Federación Mexicana de Esgrima, "modus operandi" de la Conade ya conocido y aplicado en varias federaciones mexicanas.
Al frente de este invento colocaron a cargo a funcionarios de Conade, lo que es ilegal y sin tener atribuciones, en pleno conflicto de interés, a la exgimnasta Rut Castillo, ahora directora de alto rendimiento de la Conade, y el exabogado de Alfredo Castillo y ahora de Israel Benítez y de Conade, Ricardo Alberto Báez, así como la improvisada entrenadora del CODE Jalisco, Socorro Martínez, además de dos extranjeros que sirven a intereses internacionales de dudosas intenciones, de acuerdo a publicaciones en redes.
Con este pretexto la Conade malinformó de forma maliciosa a la Federación Internacional de Esgrima, con el fin de sumarla a sus pretensiones y le aseguró a la FIE que el reconocimiento de la FME en México dependía de tener o no el RUD, siendo esto totalmente falso ya que los estatutos de la FIE indican que solo reconocerán a las federaciones nacionales que reconozca el Comité Olímpico de cada país, como es reconocida la FME.
Esta sentencia de amparo, crea un precedente legal que beneficia a las federaciones en las que la Conade ha metido mano.
El Consejo Directivo de la Federación Mexicana de Esgrima fue recientemente notificada de esta sentencia.
En caso de negarse a cumplir la orden de la juez, los directivos de Conade y los que han intervenido, incurrirían en faltas de carácter penal.
*bbContenidos Relacionados: Desprecio de deportistas acompañan gestión de Ana Gabriela Guevara en la ConadeCONADE deja solos a deportistas a 150 días de los JJOO, piden rectificarConade de Ana Guevara presentó facturas falsas de entrenadores fantasmas
Excelsior
