El pulso entre el entre el Grupo Empresarial Antioqueño y el Grupo Gilinski cerró una semana movida

Esta fue una semana movida para el pulso en el que se están midiendo el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el Grupo Gilinski, quienes cerraron la semana con tres asambleas de Sura que se realizaron el viernes 31 de marzo en la ciudad de Medellín.

En ese último encuentro Jaime Gilinski, quien tiene el 38% de participación en Sura, señaló que desde el lanzamiento de la primera Oferta Pública de Adquisición (OPA) las acciones han subido en más de un 100%.

“Creo que los precios de las acciones preferenciales deben subir, creo que no es justo y me parece importante que podamos hacer lo que sea necesario para poderlo lograr”, manifestó Gilinski durante su intervención.

La intervención del expresidente de Bancolombia

No obstante, en el desarrollo de esa asamblea, el expresidente de Bancolombia, Carlos Raúl Yepes, le mandó un enfático mensaje al Grupo Gilinski, al que le hizo saber que, si bien lo respeta, hay formas de hacer negocios y la suya, la de los Gilinski, no es la manera de proceder.

“Nadie me obligó a venir aquí, pero no me podía quedar callado. Yo sé lo que están sintiendo los administradores de estas empresas, doblegados, desprestigiados. En eso que llaman el GEA, que no existe y que no es más que ideas y modos de ver la vida, lo único que sabemos hacer es trabajar legalmente”, señaló Yepes, quien precisó, en su alocución de 12 minutos, lo siguiente:

“Doctor Gilinski, lo tengo al frente y usted sabe que lo que digo es cierto. Esta guerra hay que pararla. Basta ya de esta pesadilla, así no se hacen negocios”, precisó el expresidente del Bancolombia, quien compró una sola acción para poder asistir a la asamblea y llamar la atención sobre la forma en la que se está adelantando un pulso de titanes que no parece dar tregua.

“Yo lo que quiero es darle mi testimonio doctor Gilinski. Yo a usted lo respeto y usted me respeta. Nosotros nos conocemos hace muchos años, por allá en una época nos dio por comprar una parte mayoritaria del Banco de Colombia. En 1997 el abogado del señor Gilinski en Estados Unidos nos dijo que nosotros los habíamos estafado, y ahí empezó la guerra. Fueron 12 años de sufrimiento donde no vi crecer a mis hijos, solucionábamos una demanda y nos llegaban tres. A los 33 años me reventé y me tuvieron que operar del corazón”, recordó Yepes.

Las demandas

Ahora, considerando que este fue un pulso que comenzó a jugar el Grupo Gilinski con dos demandas, una de las cuales logró que la Supersociedades, a través de medidas cautelares, bloqueara a Sura y Argos para participar en decisiones sobre Nutresa.

No obstante, este palo en la rueda logró ser removido por el GEA, pues la Asamblea del Grupo Argos habilitó a todos sus miembros para votar y participar activamente en la próxima reunión de la multilatina de alimentos, espacio en el que se espera se escoja una nueva junta directiva.

A este inmediato respecto el presidente del Grupo Argos, Jorge Mario Velásquez, le mandó un mensaje al Grupo Gilinski, al afirmar que su compañía “tiene, ha tenido y tendrá” el derecho y deber de representar su posición política y su derecho de voto en las empresas en las que posee inversiones.

La otra demanda tuvo idénticas pretensiones, pero esta vez contra Argos y Nutresa, como accionistas de Sura.

Protestas contra Supersociedades

Y también en el transcurso de la semana, mientras se adelantaron reuniones a puerta cerrada, por redes sociales los internautas invitaron a los paisas, a que manifestaran su apoyo a las empresas que hacen parte del GEA, a decir Sura, Argos y Nutresa.

Por lo mismo, el martes 28 de marzo cientos de empleados de las organizaciones de las empresas inmediatamente mencionadas, se tomaron las calles de Medellín para protestar ante Gobierno Nacional por la cruzada del Grupo Gilinski para hacerse al control de esas compañías.

De hecho, líderes sociales, culturales, políticos, juveniles y comunitarios de Medellín cuestionaron abiertamente, a través de una carta, la decisión de la Supersociedades “que favorecen al Grupo Gilinski en vísperas de las asambleas de estas empresas”.