Caso \'Ventaneando\': jueza congela de manera indefinida orden de arresto en contra de conductores y Pati Chapoy
Una jueza federal otorgó una suspensión definitiva a los conductores de televisión de programas de espectáculos Pati Chapoy y Daniel Bisogno, la cual impide que se ejecute una orden de arresto por 36 horas como medida de apremio por un caso de discriminación que se sigue en su contra.
La medida cautelar también protege a Ricardo Manjarrez Anaya, quien forma parte del equipo del programa de espectáculos Ventaneando.
Rosa María Cervantes Mejía, jueza Décimo Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, concedió la suspensión que congela de manera indefinida la orden de arresto contra estas tres personas, hasta en tanto se resuelve el juicio de amparo que promovieron.
Hace unos días, Pati Chapoy habló sobre el problema legal que enfrentan y enfatizó que solamente a través del programa Ventaneando ofrecerían información fidedigna sobre este tema en particular.
“Vamos a dar a conocer nuestra respuesta como grupo de ‘Ventaneando’ y como programa de televisión a todos los infundios que el viernes pasado fuimos objeto”.
Y abundó: “Usted quiere saber qué paso, somos el único medio autorizado para decírselo a ustedes”.
Ventaneando se defiende orden de arresto; defienden libertad de expresión Fue durante la transmisión de este viernes en el programa 'Ventaneando' en donde el conductor se refirió discretamente al problema legal que enfrentan él y la titular del programa, Pati Chapoy.
Esto fue lo que dijo Daniel Bisogno.
"No nos dio tiempo de explicarles lo que sucedió con nosotros, estamos siendo tendencia y todo en todas partes".
El pasado sábado 18 de marzo la popular conductora comenzó a “retuitear” algunos mensajes, pero entre todos los que compartió hubo uno que llamó poderosamente la atención de sus seguidores.
El mensaje provenía de una cuenta llamada Sergio Perezgrovas y se refería a la reputación y los falsos levantados en su contra.
“Todos tenemos mala reputación en la boca de un dolido, un mediocre o un envidioso”, compartió.
En el programa de este lunes Pati Chapoy habló sobre el presunto problema legal que enfrentan y enfatizó que solamente en Ventaneando estaría la información fidedigna sobre este tema en particular.
“Vamos a dar a conocer nuestra respuesta como grupo de ‘Ventaneando’ y como programa de televisión a todos los infundios que el viernes pasado fuimos objeto”.
Y agregó Pati Chapoy: “Usted quiere saber qué paso, somos el único medio autorizado para decírselo a ustedes”.
Ante ello Daniel Bisogno informó que no podían dar detalles de lo que ocurre, pero aclaró que no se trata de un delito, si no de una restricción sobre una nota que presentaron en el programa Ventaneando.
"Se ha especulado sobre nuestra situación jurídica pero al tratarse de un procedimiento en tramite no podemos proporcionar detalles sobre la injusticia a la que estamos siendo sometidos, lo que sí podemos informar es que el asunto no se relaciona con la comisión de un delito y en consecuencia con la ejecución de un orden de aprehensión, si no que deriva de la restricción del ejercicio periodístico".
Pati Chapoy refirió que seguirán en defensa de la libertad de expresión y aseguró que pronto terminará el proceso.
Aunque no podían dar detalles sobre tema sí dio a conocer que se trata de una nota que dieron a conocer en el programa.
"Como hace 27 años volveremos a defender la libertad de expresión de todos los que ejercemos el periodismo en este país, sobre todo en Ventaneando.
Más adelante cuando esto concluya, que concluirá casi inmediatamente vamos a dar cuenta de qué fue lo que ocurrió.
.
.
fue una nota que publicó Ventaneando poniendo las dos partes porque somos un medio de investigación periodística y en el momento que surge una noticia, nota o entrevista tenemos la obligación de poner la parte denunciante y denunciada, eso fue lo que le molestó a cierta persona que en este momento no puedo dar su nombre".
View this post on Instagram A post shared by Ventaneando (@ventaneandouno)Juez había frenado orden de arrestoUn juez federal concedió a los conductores de televisión de programas de espectáculos Pati Chapoy y Daniel Bisogno una suspensión provisional en contra de una orden de arresto por 36 horas dictada por un juzgador de la Ciudad de México como medida de apremio por un caso de discriminación que se sigue en su contra.
Los defensores legales de Chapoy y Bisogno, así como del periodista de espectáculos Ricardo Manjarrez, también involucrado en este caso, presentaron ayer una demanda de amparo ante el Juzgado Decimosegundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México en contra de esta orden de arresto.
El juez federal fijó para el próximo 27 de marzo para la audiencia en la que decidirá si concede a los periodistas la suspensión definitiva contra la orden de arresto.
Demanda de Daniela Spanic contra conductores de VentaneandoUn juez de control del Sistema Procesal Penal Acusatorio prohibió a los conductores del programa “Ventaneando” y a Televisión Azteca, transmitir información o imágenes de Daniela Elena Spanic Utrera y de su hija menor de edad.
El impartidor de justicia giró un oficio a la Secretaría de Gobernación, para impedir a Pati Chapoy, Pedro Sola, Daniel Bisogno, Ricardo Manjarrez, así como a Antonio Ademar Nahum Zacarías y al representante legal de Televisión Azteca, presentar información sobre dichas mujeres en ese programa.
Daniela Spanic, además, solicitó – en la carpeta judicial 005/0123/2023 – una medida de apremio para que cesaran los actos de molestia en su contra, por lo cual el juzgador giró una orden de arresto por 36 horas, para que estas personas sean internadas en el Centro de Sanciones Administrativas de la Ciudad de México.
Sin embargo, un juez federal concedió una suspensión provisional contra esta orden de detención, dictada por el juzgador de la Ciudad de México, por lo cual no se puede ejecutar de momento.
Los defensores legales de los conductores de TV Azteca presentaron una demanda de amparo ante el Juzgado Decimosegundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México contra esta medida, al argumentar que se les omitió notificar de manera personal.
El juez federal fijó para el próximo 27 de marzo la audiencia en la que decidirá si concede a los periodistas la suspensión definitiva contra la orden de arresto.
grb
Milenio
