Sin maquillaje / arlamont@msn.com /21 de febrero de 2023
21 de Febrero, 2023 01:55CIVILIZACIÓN¿Cuál es la civilización más antigua del mundo?R.
Cuando el explorador holandés Willem Janszoon llego a Australia en 1606, el primer europeo conocido en hacerlo, el continente ya había sido habitado durante decenas de miles de años por pueblos aborígenes e isleños del estrecho de Torres.
En 2016, un extenso estudio de ADN de la Universidad de Cambridge dedujo que los aborígenes australianos son la civilización más antigua del mundo.
Los grupos ancestrales indígenas australianos y papúes emigraron a Sahul (un subcontinente prehistórico formado por la actual Australia, Nueva Guinea y Tasmania) hace unos 50,000 años.
Eventualmente, el aumento del nivel del mar causó la separación de las islas y obligó a los pueblos aborígenes al aislamiento genético, que desarrolló comunidades únicas.
PROBIÓTICOS¿Cuáles probióticos son los más recomendables?R.
La ciencia seria actualmente considera que los probióticos no son necesarios para un microbioma saludable.
El consenso es que tomar probióticos probablemente no te hará daño.
Diferentes empresas de probióticos utilizan distintas cepas de bacterias, por lo que es difícil para la ciencia emitir un veredicto sobre si tienen beneficios para la salud.
Hay alguna evidencia que sugiere que los probióticos ayudan en el tratamiento de ciertas dolencias digestivas, pero muchos expertos expresan dudas, pero en lo que todos están de acuerdo es que los probióticos nunca reemplazarán una buena dieta rica en fibra.
LAS DROGAS/ENRIQUE MANDUJANOEl consumo de las drogas en el mundo sigue creciendo, por ende, la producción y las ganancias, que generan enorme riqueza, pero como no se declaran ante el fisco, el gobierno carece de esos ingresos.
¿No es una lucha perdida tratar de acabar con el narcotráfico, cuando su poder radica en la demanda, las millonarias ganancias y la corrupción? ¿No sería mejor legalizarlo y controlarlo, como se hizo con el alcohol y el tabaco? O como se hace con el azúcar (súper adictiva y mortal), pero “tolerada” por la sociedad.
Digo.
.
.
R.
Don Enrique, en todos estos temas encontramos argumentos a favor y en contra.
En éste que plantea, de la legalización o no de las drogas, los primeros a favor incluyen:Reducir el daño causado por la criminalización, como disminuir la propagación de enfermedades infecciosas entre los usuarios de drogas y reducir el nivel de violencia asociado con el tráfico de drogas.
Aumentar el acceso a medicamentos regulados y seguros, reduciendo potencialmente las muertes por sobredosis y las tasas de adicción.
Generar ingresos a través de impuestos y regulación, que se pueden invertir en educación, atención médica y otros servicios públicos.
Los argumentos en contra de la legalización:Aumento del consumo de drogas y los costos sociales asociados, como la delincuencia, los costos de atención médica y las pérdidas de productividad en el lugar de trabajo.
Dificultad para regular las drogas de manera efectiva, lo que podría dar lugar a una mayor disponibilidad para los menores y una actividad continua en el mercado negro.
El daño potencial a las personas y las comunidades, así como las preocupaciones sobre la normalización del consumo de drogas y el envío del mensaje equivocado al público.
En última instancia, la legalización de las drogas es un tema complejo y controvertido, con argumentos válidos en ambos lados.
Es importante considerar las posibles consecuencias y sopesar cuidadosamente los pros y los contras antes de hacer cualquier cambio en la política, sin olvidar aquella ley de las “consecuencias no deseadas”.
Columnista: Alfredo La Mont IIIImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Excelsior
