Van por Steve Bannon: Comité del Congreso de EU pide procesarlo penalmente por asalto al Capitolio El Financiero
El comité de la Cámara de Representantes que investiga el motín del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos votó por unanimidad el martes por la noche para recomendar que toda la Cámara declare al exasesor de la administración Trump, Steve Bannon, en desacato criminal por desafiar la citación del panel de documentos y testimonios.
La acción intensifica un enfrentamiento legal que marcará la primera prueba del poder del comité para contrarrestar los intentos del expresidente Donald Trump de frustrar su investigación sobre las circunstancias del ataque al Capitolio por parte de sus partidarios, que hirió a docenas de agentes del orden e interrumpió. Certificación del Congreso de los resultados del Colegio Electoral 2020.
Bannon se ha negado a testificar o proporcionar documentos al comité bajo la dirección de Trump.
La resolución adoptada por el comité de siete demócratas y dos republicanos pasará ahora al pleno de la Cámara para una votación que requiere una mayoría simple para ser aprobada. Se espera que esa votación se realice el jueves. Luego, el asunto se remitiría al fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, quien decidiría junto con el fiscal general Merrick Garland sobre la posibilidad de enjuiciar.
“Espero que la Cámara adopte rápidamente esta remisión al Departamento de Justicia y que el fiscal de los Estados Unidos cumpla con su deber y procese al Sr. Bannon por desacato criminal al Congreso”, dijo el presidente del comité, Bennie Thompson, antes de la votación del martes.
“El señor Bannon cumplirá con nuestra investigación o enfrentará las consecuencias “.
Bannon, quien ayudó a dirigir la campaña de Trump en 2016 y fue su principal estratega político hasta que dejó la Casa Blanca en 2017, podría ser multado con hasta 100 mil dólares y encarcelado hasta por un año.
“La información en posesión del señor Bannon es esencial para poner el testimonio y las producciones de otros testigos en el contexto apropiado y para garantizar que el comité selecto pueda completar su trabajo de manera completa y rápida”, dijo la resolución de desacato del comité, publicada el lunes por la noche por el panel.
Otros tres citados de manera similar pero ordenados por Trump de no cooperar, incluido el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, no han dicho públicamente si seguirían sus instrucciones.
El abogado de Bannon, Robert Costello, ha escrito al comité que su cliente no testificará ni proporcionará otras pruebas hasta que el panel llegue a un acuerdo con Trump o un tribunal evalúe el privilegio ejecutivo.
La resolución de desacato revelada por Thompson, un demócrata de Mississippi, el lunes señala que Trump y su equipo legal aún tienen que hacer una afirmación formal del privilegio ejecutivo. También argumenta que la información de Bannon que se busca no calificaría porque no era un empleado del gobierno ni un asesor de Trump durante el período bajo investigación.
Si bien muchas citaciones anteriores por desacato del Congreso no han ido a ninguna parte porque las administraciones presidenciales no han estado dispuestas a enjuiciar a funcionarios actuales o anteriores, un informe publicado el martes temprano por el Servicio de Investigación del Congreso sugiere que este caso podría ser diferente.
“Bannon parece estar afirmando una defensa de privilegio ejecutivo a la citación que, según se informa, la administración de Biden no apoya”, dice el informe de CRS. “Bannon podría enfrentarse a una amenaza más creíble de enjuiciamiento penal que en el caso de otras remisiones penales recientes por desacato al Congreso”.
“Sala de guerra” en el hotel
Bannon habría hablado directamente con Trump sobre los planes para el 6 de enero, según la resolución del comité. También cita el “papel de Bannon en la construcción y participación en el esfuerzo de relaciones públicas ‘Stop the Steal’ que motivó el ataque, sus esfuerzos para planificar la actividad política y de otro tipo antes del 6 de enero, y su participación en los eventos de ese día desde una ‘sala de guerra’ organizada en el hotel Willard InterContinental Washington, DC “.
“En resumen, el Sr. Bannon parece haber desempeñado un papel multifacético en los eventos del 6 de enero, y el pueblo estadounidense tiene derecho a escuchar su testimonio de primera mano sobre sus acciones”, según la resolución.
El martes por la noche, la representante Liz Cheney de Wyoming, la principal republicana en el comité de la Cámara, dijo que “el pueblo estadounidense tiene derecho al testimonio de primera mano del Sr. Bannon sobre todos estos hechos relevantes, pero el Sr. Bannon se niega a proporcionarlo. "
La votación del comité se produce un día después de que Trump presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Washington para impedir que los Archivos Nacionales permitan el acceso del comité a registros aún secretos de su presidencia, alegando que la solicitud era demasiado amplia.
La administración de Biden ha apoyado los esfuerzos del comité para obtener información sobre el 6 de enero.
Jonathan Su, abogado adjunto del presidente Joe Biden, en una carta del lunes a Costello, que fue revisada por Bloomberg News, escribió que una afirmación de privilegio sobre las conversaciones que Bannon tuvo con Trump o el personal de la Casa Blanca después de dejar la administración no estaba justificada y “no es de interés público”.
