Censura grotesca El Imparcial
Cada disculpa que Karla publique será un recordatorio de la bajeza de quien la obliga. Cada día será gasolina para quienes no aceptamos que nos callen con sentencias grotescas",
José Mario de la Garza Marroquín.
El Gobierno de la 4T, a través de un Tribunal Electoral cada vez más supeditado al régimen, está forzando a una ciudadana, Karla Estrella de Hermosillo, Sonora, a ofrecer disculpas en redes durante 30 días a una diputada de nombre [dato protegido] porque señaló que las listas de candidatas a diputadas en su Estado habían sido “desmadradas” para quedar bien con su poderoso esposo de nombre [dato protegido]. Ni la diputada del PT ni el esposo, coordinador de los diputados federales de Morena, han presentado información para comprobar la falsedad del hecho. Han preferido usar la fuerza del Estado para castigar a esta ciudadana por el delito de divulgar un comentario. Lo más estúpido de la sentencia es que obliga a la ciudadana a ofrecer disculpas públicas, pero considera como datos protegidos los nombres de los políticos que han exigido el castigo.
La presidenta Sheinbaum dice constantemente que en México no hay censura: El caso de Estrella lo desmiente, pero no es el único.
Ahí está la censura contra Héctor de Mauleón y El Universal por el Instituto Electoral de Tamaulipas, también cooptado por la 4T, que los ha ordenado bajar de sus archivos digitales un artículo que señaló una red de tráfico de huachicol en la que participaban el entonces administrador de operación aduanera, Juan Carlos Madero Larios, y su cuñada, Tania Contreras López, ahora presidenta electa del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas y antes consejera jurídica del gobernador Américo Villarreal. La censura se aplica, también, por una supuesta violencia de género, que una simple lectura del artículo revela como inexistente.
El INE ha ordenado a la reportera Laura Brugés revelar las fuentes de un artículo sobre el uso de acordeones para inducir el voto en la elección judicial. De no hacerlo sería multada con 56,570 pesos. Un periodista tiene la obligación ética de reservar fuentes, pero además este derecho es reconocido en la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El INE viola este principio.
La ex candidata a la Suprema Corte, Dora Alicia Martínez Valero, denunció ante el INE a Aristegui Noticias por señalar que trató de censurar los reportajes conocidos como Televisa Leaks. La candidata buscó promoverse como “Dora la Transformadora”, para subrayar su cercanía con la Cuarta Transformación, pero fue calificada como “Dora la Censuradora”. Acusó por violencia política de género a Aristegui Noticias, al reportero Juan Omar Fierro y a la actriz Laisha Wilkins, entre otros, por haber difundido la descripción. El INE descartó la acusación contra Aristegui Noticias, pero la ex candidata ha presentado nuevas acusaciones.
Layda Sansores, gobernadora de Campeche, denunció al periodista Jorge Luis González Valdez y al diario digital Tribuna de Campeche por una supuesta “incitación al odio”. Un juzgado local los condenó a no ejercer su profesión de periodista y a dejar de publicar. Un Tribunal Colegiado de Circuito ha decretado una suspensión provisional del fallo porque viola la libertad de expresión y el derecho al trabajo, pero el caso no ha terminado.
La suspensión del colegiado ha sido posible porque los tribunales siguen siendo independientes. ¿Qué ocurrirá a partir del 1 de septiembre, cuando estarán supeditados al régimen? ¿Ofrecerán sentencias tan grotescas e infamantes como la de Estrella? No, señora Presidenta, la censura no ha desaparecido en México.
Demanda
Dice la presidenta Sheinbaum que demandará “por difamación aquí en México” a Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán, por haber afirmado que hay vínculos del Gobierno con narcotraficantes. ¿Demandará también a Donald Trump, que ha dicho lo mismo?“.
Sergio Sarmiento
www.sergiosarmiento.com
