Estrategia lista: el abogado de Julio César Chávez reveló como piensa sacar al mexicano de prisión Bolavip
06 de Julio, 2025 09:56
El mexicano desea obtener una resolución favorable sobre una acusación muy grave.
Luego de escuchar y conocer las acusaciones que recayeron sobre Julio César Chávez Jr.
en relación a una posible participación en el Cártel de Sinaloa, llegó el momento de que la otra parte se exprese para exponer sus argumentos.
En representación del mexicano tomó la palabra su abogado, para explicar la defensa que llevarán a cabo y lo que esperan del caso.
El letrado Michael Goldstein fue contundente a la hora de referirse a la situación de su representado y afirmó que no existen motivos para que permanezca detenido.
El abogado entiende que se trata de una forma de aterrorizar a la comunidad latina, más de un caso verídico en el que, efectivamente, Chávez tenga algún tipo de relación con el mundo del narcotráfico.
El abogado de Julio César Chávez Jr.
confía en liberar pronto al mexicanoEn función de esto, espera que en las próximas horas la Justicia tome una resolución favorable para el mexicano, ya que Goldstein narra que no hay nada que ocultar, sumado a que desconoce que existía una orden de detención para Chávez desde el año 2019 en México.
A su vez, le envió un mensaje a la presidenta Claudia Sheinbaum, pidiendo que se respeten los derechos de su representado y que no se lo condene sin pruebas.
Julio César Chávez Jr.
permanece detenido en Los Angeles mientras espera obtener la libertad.
(GETTY IMAGES)“Mi cliente ha vivido en Estados Unidos por años, está casado con una ciudadana estadounidense y estamos encaminándonos a que eliminen los cargos en su contra.
Su detención contribuye a una retórica peligrosa y a una acusación frívola que busca crear titulares y aterrorizar a la comunidad latina.
Es una locura.
No puedo responder sobre esa acusación en México porque no tenemos ninguna información de ella”, comentó Goldstein.
Y además agregó: “Espero que la presidenta sepa lo que es la presunción de inocencia y que una acusación no es lo mismo que probar un caso más allá de la duda razonable.
Pero no se acusó a mi cliente de ser un peligro, sino que a su familia le preocupaba que atentara contra sí mismo.
No hubiera vivido en la misma casa, no hubiera asistido a una pelea multitudinaria ni hubiera hecho un entrenamiento público”.
