Por qué MSCI no incluyó a Argentina en su índice de frontera y cuánto habrá que esperar para una nueva oportunidad Infobae

La decisión de MSCI (Morgan Stanley Capital International) de mantener a Argentina en la categoría de mercado “standalone” tuvo un fuerte impacto en los mercados financieros locales. Esta categoría, que rige para el país desde 2021, lo excluye de los índices de “mercados emergentes” y “mercados de frontera”. El resyltado afecta el acceso al capital internacional y disminuye la visibilidad ante los grandes fondos globales.

El informe difundido por MSCI el martes 24 de junio no incluyó a Argentina en su listado de países con posibilidades de reclasificación. La entidad mantuvo su decisión sin otorgar al país la posibilidad de ser evaluado para subir de categoría. En consecuencia, Argentina quedó excluida tanto del índice MSCI Emerging Markets como del MSCI Frontier Markets. La revisión tampoco incluyó observaciones específicas sobre la situación local, lo que confirmó su exclusión del debate sobre destinos de inversión.

Wise Capital informó que, tras conocerse esta resolución, los ADR argentinos sufrieron caídas de hasta 4,8%, mientras que el índice S&P Merval retrocedió en promedio 2%. Por su parte, los bonos argentinos también operaron en terreno negativo, con bajas que llegaron hasta 0,6%. En contraste, el índice de riesgo país bajó con fuerza de 714 a 681 puntos básicos, un movimiento de carácter técnico más que estructural.

En su análisis posterior a la revisión, Grupo SBS explicó que el equity argentino continuará fuera del radar de reclasificación salvo una excepción de carácter extraordinario. La próxima oportunidad formal para ser incluido en la lista de observación será en junio de 2026, y en caso de avanzar con éxito, la reclasificación podría concretarse en junio de 2027.

La entidad recordó que existían expectativas en algunos sectores del mercado por una posible mejora en la clasificación, luego de que en abril el Gobierno nacional acordara con el Fondo Monetario Internacional (FMI) un esquema cambiario más flexible en el marco de la revisión del programa EFF.

Aurum Valores también destacó el cambio de expectativas del mercado: “Aunque MSCI reconoció en su revisión de accesibilidad las reformas cambiarias de abril de 2025, consideró que todavía existen obstáculos estructurales. Entre los avances valorados, se incluyó la adopción de un régimen de cambio más flexible, la eliminación de restricciones para el retiro de inversiones del exterior y la habilitación para repatriar dividendos. Sin embargo, el organismo subrayó que persistían trabas significativas, especialmente para inversores institucionales, lo que imposibilitó una mejora de estatus".

En su reporte, MSCI puntualizó que Argentina continúa sin cumplir con los requisitos mínimos en materia de liquidez, acceso al mercado y marco regulatorio. Esta situación impide que la plaza local sea considerada para una eventual mejora de categoría. El diagnóstico incluyó menciones a la falta de un mercado cambiario offshore eficiente, la limitada disponibilidad de información corporativa en inglés y la existencia de barreras regulatorias que, según la entidad, afectan la igualdad de condiciones para inversores extranjeros.

La firma también criticó la intervención estatal en el sistema financiero, al considerar que ese tipo de prácticas ponen en duda la estabilidad de una economía de mercado libre. Sumado a esto, observó problemas como falta de competencia entre brokers, altos costos transaccionales y bajo acceso a instrumentos bursátiles.

MSCI puntualizó que Argentina continúa sin cumplir con los requisitos mínimos en materia de liquidez, acceso al mercado y marco regulatorio

El reporte oficial de la “Market Accessibility Review”, publicado de forma paralela a la revisión anual, tampoco incluyó ninguna mención directa a la Argentina. En ese documento, MSCI analizó 86 mercados bursátiles en función de cinco criterios principales: apertura a la propiedad extranjera, flujo libre de capitales, eficiencia operativa, disponibilidad de instrumentos y estabilidad del marco institucional.

Aunque Argentina integra el universo de los mercados “standalone”, no fue mencionada entre los países en los que se reportaron ni mejoras ni deterioros.

Por su parte, Outlier sostuvo que algunos activos argentinos habían mostrado un mejor rendimiento relativo antes del anuncio, probablemente impulsado por la expectativa de una señal positiva de MSCI. Sin embargo, tras la publicación oficial, se confirmó que el país no será incluido ni siquiera como candidato a ser clasificado como mercado frontera en 2026.

MSCI definió la categoría “standalone” como aquella en la que se ubican los países que no cumplen los requisitos mínimos para ser incluidos en los índices de mercados emergentes o de frontera. Entre los países en esta situación se encuentran Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Palestina y Ucrania. Estos mercados se consideran “inclasificables” dentro del esquema tradicional, y como consecuencia, quedan excluidos de los principales flujos de inversión institucional que replican los índices globales.

El estatus de “standalone” implica, entre otras cosas, que las acciones argentinas no forman parte de los fondos que siguen al MSCI Emerging Markets o al MSCI Frontier Markets. Esta exclusión reduce la exposición internacional del país y limita el ingreso de capital extranjero destinado a renta variable. Además, afecta la visibilidad ante bancos de inversión y proveedores de servicios financieros que toman como referencia estos índices para ajustar su cobertura y recomendaciones.

Desde 2021, año en el que Argentina perdió su lugar en el índice de mercados emergentes, la plaza local no consiguió mejoras suficientes para avanzar hacia una clasificación superior. Aquella decisión se tomó tras el endurecimiento del cepo cambiario y el establecimiento de restricciones a los inversores del exterior, medidas que todavía condicionan el atractivo del mercado argentino.

Si bien el Gobierno introdujo en abril reformas que eliminaron algunas restricciones, como la habilitación para repatriar dividendos obtenidos desde enero de 2025, MSCI consideró que aún existen limitaciones relevantes. La falta de un entorno regulatorio estable, la intervención estatal en el mercado y la escasa profundidad del mercado financiero local siguen siendo obstáculos para una eventual mejora.

La ausencia de Argentina en el informe general de junio de 2025 contrasta con la atención que recibieron otros países como Bulgaria, que sí fue mencionada por MSCI. La entidad anunció que mantendrá su clasificación como “standalone”, pero continuará con el proceso de consulta para una potencial reclasificación a mercado frontera. En ese caso, se destacó que la liquidez limitada, la falta de información y una infraestructura poco desarrollada complicaban el acceso de inversores internacionales.

En condiciones normales, la próxima oportunidad para que el país sea incluido en la lista de observación llegará recién en junio de 2026

En el caso argentino, no se inició ninguna consulta formal ni se recibieron comentarios públicos desde MSCI. Esto implica que, en condiciones normales, la próxima oportunidad para que el país sea incluido en la lista de observación llegará recién en junio de 2026, siempre y cuando se implementen cambios regulatorios y operativos significativos. En caso de iniciar ese proceso, el ingreso efectivo a una nueva categoría se produciría como mínimo en junio de 2027, dos años después del anuncio más reciente.

En el ámbito local, la falta de avances concretos en materia de accesibilidad bursátil, sumada a la ausencia de una hoja de ruta clara para cumplir con los criterios de MSCI, refuerza la idea de que Argentina continuará por fuera de los grandes índices internacionales durante un período prolongado.