El Congreso aprueba un informe que recomienda incrementar las plantillas del SNS para mejorar la salud mental Infobae
La Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves el dictamen del informe de la Subcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental. El documento recomienda, entre otras cosas, incrementar las plantillas de profesionales sanitarios, mediante el aumento de plazas de formación especializada (PIR, MIR, EIR) y su acreditación en el sistema sanitario.
En concreto, la aprobación del informe ha contado con 33 votos a favor, mientras que los 3 diputados de Vox han votado en contra. También se ha aprobado que el informe se exponga y se debata en el Pleno.
El informe es un documento elaborado por la Subcomisión para mejorar la protección, la promoción y la atención integral de la salud mental. La Subcomisión se creó en el seno de la Comisión de Sanidad por acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados adoptado el 1 de abril de 2024.
La Subcomisión se ha reunido, formalmente, en diez ocasiones para la ordenación de los trabajos y la elaboración y aprobación del informe. En su reunión del 20 de junio de 2024, acordó que las comparecencias se celebrarían en Comisión, habiendo comparecido un total de cuarenta expertos en la materia.
"Las conclusiones y las recomendaciones del informe beben de dos fuentes. Una es la parte de las comparecencias y la otra procede de una serie de documentos clave que hay en nuestro país sobre el tema de salud mental", ha explicado en la Comisión de Sanidad el diputado de Sumar Rafael Cofiño.
IGUALAR LAS RATIOS CON EUROPA
El informe también recomienda corregir las ratios profesionales en comparación con otros países del entorno, con especial atención a la incorporación de plazas acreditadas de psicología clínica, aumentándolas progresivamente hasta alcanzar las necesarias para responder a todas las necesidades relativas a la salud mental.
Además, también se recogen recomendaciones relacionadas con actuaciones sobre los determinantes sociales de la salud y más salud mental en todas las políticas. De este modo, el texto indica se avanzará "de forma prioritaria" en otras políticas determinantes para la salud mental, como la vivienda y el trabajo.
Igualmente, se indican recomendaciones relacionadas con un modelo de salud mental centrado en las personas, con enfoque de derechos y prevención del suicidio, que apuesta por la humanización de los procesos de atención y servicios.
También sugiere recomendaciones relacionadas con la información, el conocimiento y la divulgación sobre la situación de salud mental. En este sentido, aconseja mejorar la información existente sobre salud mental para la gestión sanitaria y el análisis epidemiológico e impulsar la interoperabilidad de la información sanitaria sobre salud mental con el fin de mejorar la prestación de servicios de salud mental y la adecuación de las medidas de promoción y prevención.
Al hilo, también apuesta por mejorar la calidad de los datos de mortalidad por suicidio para garantizar una correcta clasificación de los episodios (evitando diagnósticos erróneos y evitando también infradiagnósticos).
"ESTAFA Y TOMADURA DE PELO"
El dictamen ha contado con 3 votos en contra del partido de Santiago Abascal. En este sentido, la diputada de Vox Rocío de Meer ha calificado el documento final como una "estafa" y una "tomadura de pelo", pese a que su partido votó en un principio a favor de la Subcomisión.
Vox ha mostrado su rechazo al texto debido a que considera que el 80 por ciento de las recomendaciones que aporta se podrían implantar rápidamente. "Este dictamen ha sido pilotado por PP, PSOE y Sumar, por lo que las recomendaciones se podrían implantar mañana mismo", ha señalado De Meer.
En este punto, la diputada de Vox ha señalado que el informe "solo menciona vagamente" algunos determinantes sociales: "Que los dejamos para que el karma los solucione, nos parece una tomadura de pelo y una estafa a los españoles", ha agregado.
Por su parte, la diputada del PSOE Emilia Almodóvar ha lamentado la "falta de rigor" en el voto particular presentado por Vox: "Cuya redacción evidencia una escasa voluntad de aportar al trabajo colectivo. Frente a la retórica vacía, defendemos el valor del compromiso y de la apuesta seria y responsable", ha apuntado.
Igualmente, la diputada del PP María del Mar Vázquez ha criticado la decisión de Vox: "Cuando se decidió por unanimidad la creación de esta Subcomisión ya sabíamos que el resultado esperado iba a ser un documento".
"Respetamos, pero no podemos compartir, y no puede ser de otra manera, su postura. Aunque también tenemos que decir que con esto cada cual va a quedar reflejado", ha añadido la "popular".
