INE tiene audios y ubicación de centros de distribución de “acordeones” para elección judicial vinculados a Morena Entrelineas

Como parte de las dos denuncias que recibió por la producción y distribución masiva de acordeones para incitar a ciudadanos a votar el próximo domingo por determinados candidatos a jueces, ministros y magistrados, el Instituto Nacional Electoral (INE) recibió audios y sitios desde donde Morena presuntamente realiza la operación y distribución.

Dentro de las pruebas que se presentaron, e indaga la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, están tres ubicaciones en la alcaldía Álvaro Obregón, una de ellas en la calle Adriano Brower 97, vinculada a Morena, y que servirían para la operación de distribución.

Mediante capturas de pantalla, un audio y un folleto, en la denuncia se menciona el involucramiento de servidores públicos del gobierno de la Ciudad de México, que fueron observados actuando en sus horarios laborales y en algunos casos utilizando infraestructura o mobiliario del gobierno capitalino, lo que podría configurar uso indebido de recursos públicos.

Por ello, el INE hizo requerimientos de información a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, por conducto de la Consejería Jurídica, así como al titular de la Secretaría de Gestión Integral del Agua de la Ciudad de México.

El órgano electoral nacional también cuenta con un audio donde se escucha a un ciudadano y a una persona que llegó a su domicilio a entregarle uno de los acordeones:

—“Ese acordeón que me dicen tus compañeros, es de Morena”.

— “Sí, sí”, responden.

— “Lo está repartiendo Morena”.

— “Tú estás en Morena”.

— “Yo no estoy en Morena”.

—“¿Por quién vas a votar?”, preguntan.

—“Yo no voy a votar”.

— “Ni modo que te traiga propaganda del PRI o del PAN, si no comulgo con ellos”.

— “Están haciendo mal ustedes, al poner candidatos como Morena, como partido Morena”.

—“No, no. Vamos creyendo en ellos”.

—“Pero están repartiendo el acordeón. Estás creyendo en algo que no conoces”.

Debido a que la Unidad Técnica de Fiscalización del INE también ya inició una investigación para determinar el vínculo entre los acordeones y los candidatos que se mencionan en ellos, cinco candidatos se han deslindado para evitar que el INE les atribuya un beneficio indebido: Claudia Valle Aguilasocho y Dolores Ruvalcaba, candidatas a magistradas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); Luis Ibarra Navarrete, candidato a juez de distrito en la Ciudad de México; y dos candidatos más, uno al Tribunal de Disciplina Judicial y otro a magistrado regional en materia electoral.

En una de las denuncias presentadas al INE se señaló como beneficiarios de la distribución de los acordeones, a Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Sara Irene Herrerías Guerra, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González, Hugo Aguilar Ortiz, Irving Espinosa Betanzo, Giovanni Azael Figueroa Mejía y Arístides Rodrigo Guerrero García, todos candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La segunda denuncia que se presentó ante el INE fue por la presunta operación desde el gobierno de Nuevo León para que personas del servicio público estatal lleven a 10 personas para participar en la elección judicial del 1 de junio y voten por las candidaturas que el Estado les indique mediante un “acordeón”.

Medidas cautelares del INE

El Consejo General del INE discutirá este jueves un acuerdo de medidas cautelares a fin de tratar de frenar esa situación, e impedir que se consumen el 1 de junio actos constitutivos de delitos electorales, como es la coacción del voto.

“A los sujetos de derecho que pretendan elaborar o difundir materiales como los denominados acordeones o cualquier otro de características similares en los que se pretenda inducir el voto a favor de determinadas candidaturas del proceso electoral extraordinario federal, se abstengan de hacerlos y difundirlos, ya que se encuentra prohibida la difusión de propaganda electoral, con independencia de quién los elabore y distribuya, durante el periodo de veda y la Jornada Electoral del PEEPJF 2024-2025”, establece el documento a discutir este jueves.