Nueva visión del Poder Judicial tiene que ser de justicia integral: Isaac de Paz, candidato a ministro Milenio
Isaac de Paz, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sostuvo que la nueva visión del Poder Judicial de la Federación debe ser de justicia integral que sirva a la ciudadanía.
En entrevista con Elisa Alanís para MILENIO Televisión, el aspirante con más de 20 años de experiencia como abogado, destacó que se deben modificar la atención para los trámites de la gente en procesos judiciales de distintas materias para que estos sean más ágiles y accesibles.
"La nueva visión del Poder Judicial tiene que ser de justicia integral, de fondo y evitar tantos requisitos,y se puede, está en el artículo 17, o sea no es ningún discurso propagandístico.
"Desde la Corte que esos principios bajen para que los procesos sean más accesibles, menos costosos y la gente obtenga resoluciones justas, particularmente en temas de viviendas, pensiones, ambiente, temas de cambio climático".
Entrevista con Isaac González: "Soy estudioso del derecho constitucional, tengo buenas calificaciones": Isaac de Paz González (@IzakDepaz), candidato a ministro de la SCJN, nos habla de su proyecto rumbo a la elección judicial???? La entrevista con @elisaalanis en #MILENIO21h pic.
twitter.
com/rZvATJQYw9— Milenio (@Milenio) May 8, 2025Añadió que desde el máximo tribunal del país busca impulsar "una justicia regeneradora de los derechos sociales, transformadora y que sirva a la comunidad".
¿Cómo quedará integrada la SCJN?El primero de junio se llevará a cabo en Méxicola primera elección en la que se designarán 881 cargos judiciales por voto popular.
Cabe mencionar que sólo nueve —cinco mujeres y cuatro varones— ocuparán el cargo más importante en materia judicial, que es serministra y ministro de la Corte.
Se encargarán de interpretar la Constitución y resolver disputas legales de gran importancia para el país, pues a partir de sus decisiones, se generarán precedentes que deberán seguir Juzgados y Tribunales Federales.
Entre los casos que analizarán están amparos, controversias constitucionales (cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden constitucional), y acciones de inconstitucionalidad (cuando una norma contradice la Constitución).
Con información de Rubén Mossoksh
