Sindicatos ponen en riesgo triunfos electorales del Poder Judicial: advierte experto Vanguardia.com.mx

La presencia de ministros o asociaciones de culto, sindicatos o líderes gremiales y organizaciones empresariales o corporativas en la elección judicial pone en riesgo de anulación los triunfos en las urnas, de comprobarse alguna injerencia indebida, alertan expertos electorales.
Resaltan que las reglas les permiten cierta participación en el proceso.
Eso, aunado a una menor observación, pone a la primera elección de juzgadores en la mira de una posible intervención de esas organizaciones.
TE PUEDE INTERESAR: Los narcocorridos, sus orígenes en MéxicoAnte el acercamiento que muchos aspirantes han tenido con organizaciones, grupos políticos y gremiales debido a las limitaciones para hacer campaña en esta elección inédita, es que expertos en temas electorales advierten que la ley es clara en el sentido de las limitaciones y posibilidades que tienen estos actores.
Dania Ravel, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), precisó los supuestos en los que organizaciones sindicales, religiosas, incluso empresariales o asociaciones civiles pueden participar en la elección.
En ningún caso está contemplado que puedan apoyar formalmente a un candidato.
“¿Qué sí pueden hacer los sindicatos? Organizar foros de debates.
Entonces, sí podría organizar un sindicato un foro de debate cumpliendo ciertas reglas que nosotros dimos para que se garanticen condiciones de equidad, como invitar por lo menos a la mitad de los aspirantes a participar”, dijo.
MENOS PARTICIPACIÓN Y MAYOR AUSTERIDAD: LOS RIESGOS Para Arturo Sánchez, exconsejero electoral y profesor investigador del Tecnológico de Monterrey, el hecho de que no participen partidos políticos en esta elección la hace menos vigilada, pues no hay un interés de ninguna parte en evitar fraudes e intromisiones de este tipo de organizaciones.
Para el proceso electoral federal 2023-2024, el INE registró 30 mil 436 observadores electorales.
Apenas el pasado jueves, el instituto detalló que para el primer proceso electoral del Poder Judicial sólo se han acreditado 25 mil 546 solicitudes para ser observador, pues 24 mil fueron desechadas por vinculaciones con partidos políticos.
“Siendo una elección donde no participan partidos políticos, no hay tantos actores interesados en vigilar lo que hace el otro y, en general, cualquier tipo de irregularidad.
Eso se suma a una posible participación muy baja, ese es el problema fundamental”, precisó el académico.
Arturo Sánchez precisó que otro riesgo para que grupos sindicales, empresarios, organizaciones religiosas e incluso el crimen organizado puedan colar sus intereses en los candidatos a juzgadores consiste en la poca participación ciudadana.
TE PUEDE INTERESAR: Va TEPJF por resolver denuncia por violencia política de género contra Cuauhtémoc BlancoComparó el proceso electoral del Poder Judicial con el de la revocación de mandato, que se realizó en 2022, un año sin elección presidencial ni de la Cámara de Diputados, como será este 2025, y que tuvo apenas 17.
7% de participación ciudadana.
“Por ser procesos parecidos, de primera vez y en año sin elecciones federales o intermedias, se espera un porcentaje parecido de participación, pero, aunque fuera más, 20% en esta elección judicial, sigue siendo muy bajo para garantizar una representación real de quienes van a impartir justicia”, subrayó.
Un factor que abona a la poca participación ciudadana el próximo 1 de junio es la austeridad.
Las limitaciones presupuestales del INE son incluso mayores a las que tuvo la revocación de mandato.
En 2022, para la consulta de revocación de mandato se colocaron sólo 57 mil 436 casillas, cuando en las elecciones intermedias de 2021 se instalaron 163 mil.
Para esta elección del Poder Judicial se instalarán más de 84 mil casillas en todo el país, además, no se llevará a cabo la recolección de votos en el extranjero.
Algunos de los problemas que consejeros electorales acusaron para reducir el número de casillas fue que hubo electores que tuvieron que trasladarse hasta una hora desde sus casas hasta un centro de votación, lo que disminuyó el interés por acudir a votar.
IGLESIA: NI PARA BIEN NI PARA MAL La consejera Dania Ravel precisó a EL UNIVERSAL que las organizaciones religiosas no tienen permitido ni llamar al voto particular en favor de algún candidato ni para organizar foros de debate o de exposición de perfiles.
Esto último sí lo tienen permitido los sindicatos y los grupos empresariales.
“Con respecto a los ministros de culto que quisieran hacer cierta promoción para la participación ciudadana o a favor o en contra de alguna candidatura, nosotros ya establecimos reglas muy claras en los criterios de equidad que aprobamos el sábado 29 de marzo.
“Ahí establecimos, con total claridad que no podrán realizar proselitismo a favor o en contra de ninguna persona candidata y que no podrán realizar llamados a la participación ciudadana en la jornada electoral del próximo domingo 1 de junio”, detalló la consejera.
Además, a los ministros de culto les aplica el artículo 14 de la Ley de Asociaciones Religiosas, que dice que los ciudadanos mexicanos que ejercen el ministerio de cualquier culto tienen derecho al voto en los términos de la legislación electoral aplicable, pero no podrán ser votados para puestos de elección popular, a menos que se hubieran separado del ministerio por lo menos cinco años antes.
El pasado 3 de abril, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó la improcedencia de juicios interpuestos contra cuatro candidatos ligados a la asociación religiosa la Luz del Mundo, de Naasón Joaquín García, preso en Estados Unidos por diversos delitos.
TE PUEDE INTERESAR: Tras extinción de CompraNet, habilitan ‘Compras MX’La improcedencia fue votada con tres votos a favor de Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, y el voto en contra del magistrado Reyes Rodríguez.
El argumento para avalar las candidaturas fue que el INE ya las había avalado y las boletas están por imprimirse.
¿QUÉ PUEDEN HACER Y QUÉ NO? La Ley Electoral y el INE han impuesto reglas de participación.
1.
SindicatosNo pueden brindar apoyo a las personas candidatas.
No pueden solicitar el voto a favor de las personas candidatas.
No pueden aportar recursos de ninguna especie a favor de las personas candidatas.
No pueden donar recursos provenientes de rifas o sorteos, o cualquier otro medio de captación.
* Lo permitido:Sí pueden organizar foros de debates.
Lo anterior, siempre y cuando el debate cumpla condiciones de equidad, como invitar por lo menos a la mitad de los aspirantes a participar.
2.
Asociaciones de cultoNo tienen permitido ni llamar al voto particular en favor de algún candidato.
No se les permite organizar foros de debate o de exposición de perfiles.
No podrán realizar llamados a la participación en la jornada electoral.