Jorge Álvarez Maynez, lo suyo, lo suyo, el reguetón y los drinks. El líder de MC fue visto en el concierto de Don Omar en el estadio “Beto Ávila” Libertadbajopalabra.com
Armando Ortiz / ¿Quién no recuerda ese video que el mismo Jorge Álvarez Maynez, ya siendo precandidato de MC a la presidencia de México, subió a sus redes sociales, presumiendo estar tomando alcohol con el gobernador de Nuevo León en un palco privado? De briago no lo bajaron; hasta cambiaron la figura de nuestro juego de Lotería y en la carta de “El Borracho” pusieron una foto de él; la verdad nadie notó la diferencia. Pues como para refrendar esa posición, Jorge Álvarez Maynez, quien anduvo por tierras veracruzanas, fue sorprendido tomándose unos “drinks” en el concierto “Back to reggaetón tour” de Don Omar. El concierto se llevó a cabo la noche del martes, 18 de marzo en las instalaciones del parque de béisbol “Beto Ávila” de Veracruz. Don Omar, quien tuvo su mejor época en los 90’s, está de regreso con su reguetón, con su música tropical y su pop urbano. Ahí andaba Maynez, el atarantado que quiso ser presidente de México, pero que al final sólo contendió para servir de patiño a la candidata de Morena. En uno de los videos que circula en las redes se ve a Maynez muy contento, haciendo lo que mejor le va, empedarse.
¿Y a qué fue Fernández Noroña a París? A presumir la Reforma Judicial de México ante un foro semivacío
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de México, se ganó a pulso el mote del “Rey de los imbéciles”. Este sujeto se atrevió a decir sobre lo hallado en Teuchitlán, Jalisco: “¿Hay 200 zapatos ahí? Sí. ¿Pero quién dice que esos zapatos son de personas desaparecidas?”. Después de decir eso, Fernández Noroña tomó un avión y voló en clase business hacia Francia, al Palacio de Europa de Estrasburgo, sede del Parlamento Europeo. Fernández Noroña acudió a la Conferencia Europea de Presidentes de Parlamentos, representando al Senado mexicano. Este sujeto, ante un foro semivacío, se atrevió a presumir su Reforma Judicial, en la que jueces y magistrados serán electos por el voto popular: “Sin exagerar, una de las reformas constitucionales que hicimos nos parece que está abriendo un camino diferente para la humanidad, desde México. Porque por primera vez en la historia de los pueblos del mundo se va a elegir por el voto universal, secreto y directo a las personas integrantes del Poder Judicial”. En el Parlamento Europeo hay 720 escaños, sin embargo, para la conferencia de Fernández Noroña no acudieron ni 50 almas. ¿A quién diablos le interesa lo que diga el “Rey de los imbéciles”?
Morena cobija con su impunidad a Cuauhtémoc Blanco. Sección Instructora aprobó por mayoría de votos desechar la solicitud de desafuero
¿A quién le extraña? A Uriel Carmona, quien era fiscal de Morelos, pero que no pertenece a Morena, lo destituyeron en un sólo día. Así, sin pruebas ni delitos, sólo porque pidió el desafuero de Cuauhtémoc Blanco, lo quitaron de en medio. Sin embargo, Cuauhtémoc Blanco, acusado de abuso sexual contra su propia hermana, fue cobijado con el manto de impunidad de Morena. La tarde de este jueves 20 de marzo la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, aprobó por mayoría de votos, desechar la solicitud de desafuero contra el diputado de Morena, Cuauhtémoc Blanco, quien es acusado de abuso sexual. Fueron tres votos a favor de desechar la solicitud de desafuero. Votos del diputado Hugo Eric Flores, de la diputada Adriana Belinda Quiroz, ambos de Morena y del diputado Raúl Bolaños del Partido Verde. Sólo el diputado Germán Martínez votó a favor de continuar con el proceso. El diputado Germán Martínez aprovechó para mandar un mensaje a Claudia Sheinbaum: “A Claudia Sheinbaum pardo le pido que se pronuncie al respecto, ella puede, y a la gobernadora de Morelos a Margarita que se pronuncie sobre esta resolución. Fue ella quién pidió esto, y por eso le pido que se pronuncie ante esta agresión parlamentaria a una mujer víctima de un delito de agresión sexual”. Todavía, los diputados que cobijaron a Cuauhtémoc Blanco se atrevieron a declarar: “Esta determinación es estrictamente jurídica y no responde a ningún interés político. La Sección Instructora no tiene facultades para investigar; su función es evaluar las pruebas presentadas, y en este caso, las deficiencias de la investigación impiden avanzar en el proceso”.
