Rechazan ministras paro de la Suprema Corte de Justicia Vanguardia.com.mx

CDMX.
- Las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz y Lenia Batres Guadarrama presentaron un pronunciamiento en el que rechazan de manera enérgica la suspensión de labores aprobada en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Las juzgadoras consideran que la figura del paro de labores no está prevista a nivel constitucional ni legal para los titulares de la Suprema Corte.
TE PUEDE INTERESAR: Advierte Ken Salazar daño a relación México-EU por reforma a PJEn el pronunciamiento conjunto las ministras señalan que los titulares del máximo órgano de impartición de justicia no pueden suspender la prestación del servicio público “que nos ha encomendado la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Mossa, Ortiz y Batres argumentaron que el artículo 110, fracción X, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, señala que es terminante en señalar que incurre en responsabilidad el servidor público que deje “de desempeñar las funciones o labores que tenga a su cargo”.
“Por el contrario, el personal de confianza no puede ni siquiera acudir a huelga, de conformidad con múltiples criterios sostenidos por la propia SCJN, como la jurisprudencia 118/2016, de la Segunda Sala”, indicaron las ministras de la Suprema Corte.
Asimismo exponen que con base al artículo 109, fracción I, de la Constitución procede la imposición -mediante juicio político- de la destitución del cargo e inhabilitación para desempeñar cualquier otra función en el servicio público, a los ministros que incurran en actos u omisiones que “redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho”.
“Además, el Código Penal Federal establece como delitos por hechos de corrupción la omisión de proporcionar el servicio público que nos corresponde (artículo 215), o recibir el pago indebido de remuneraciones sin tener derecho a ello (artículo 217 ter), por lo que, en todo caso, quienes votaron por el paro, debieron haber determinado dejar de percibir las remuneraciones que tienen como ministras o ministros”, puntualizan.
Las ministras recordaron que en la sesión en la que aprobaron el paro propusieron seguir sesionando a distancia, ya que la Corte cuenta con una lista de 28 proyectos distribuidos y más de 200 asuntos en lista en las salas.
TE PUEDE INTERESAR: Hospitalizan a la diputada Olga Sánchez Cordero“Es un derecho fundamental de todas las personas la impartición de justicia en los plazos y términos que fijan las leyes y, por lo tanto, los órganos de justicia tienen la obligación de emitir sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial”, puntualizaron.
“Es nuestra responsabilidad constitucional ejercer el cargo de ministras y prestar el servicio público de impartición de justicia”, agregaron.