Inai, a 48 horas de parálisis operativa; pleno quedará con sólo 4 integrantes Excelsior

LETICIA ROBLES DE LA ROSAPor primera vez en la historia de sus funciones como corresponsable de la integración de organismos autónomos, el Senado está a 48 horas de paralizar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), pues no existe hasta el momento claridad en la construcción de acuerdos para el nombramiento de los tres comisionados que le hacen falta.
Incluso, el fin de semana de cuatro días que tuvo el Senado no se usó para el diálogo en busca de acuerdos en ninguno de los dos procesos abiertos para elegir a tres comisionados, según coordinadores parlamentarios consultados por Excélsior.
Este viernes a las 23:59 horas concluye la responsabilidad constitucional de Francisco Acuña como comisionado del Inai y si el Senado no elige al menos a un comisionado, el pleno del Instituto quedará con sólo cuatro integrantes, con lo cual ya no podrá funcionar; es decir, su centro neurálgico quedará suspendido.
El artículo sexto, inciso A, numeral octavo de la Constitución ordena al Senado la elección de los comisionados del Inai e incluso fija los tiempos en que debe hacerlo, pero desde marzo de 2022, el Senado desacató esta orden constitucional y el Instituto está a 48 horas de dejar de operar.
La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública precisa en su artículo 33 que “las sesiones del pleno serán válidas con la asistencia de cuando menos cinco comisionados, incluyendo al comisionado presidente”.
Desde marzo del 2022, el Inai trabaja con ese mínimo de cinco integrantes: Blanca Lilia Ibarra, presidenta; Francisco Javier Acuña, Adrián Alcalá Méndez, Julieta del Río y Josefina Román.
Pero este 31 de marzo concluye el periodo constitucional de Francisco Javier Acuña, con lo cual el Inai se quedará con sólo cuatro integrantes y de esta forma ya no podrá sesionar.
De acuerdo con la propia presidenta del Inai, quien la semana pasada presentó su informe anual ante el pleno del Senado, México está en riesgo de quedarse sin el garante del derecho a la información.
A decir de un grupo de los senadores de Morena, lo importante no es sujetar los nombramientos de dos comisionados a los criterios constitucionales o legales, sino a los intereses de su partido político.
Así, a pesar de los intentos que se hicieron en abril 2022 para construir los acuerdos entre las diferentes fuerzas políticas, durante una reunión privada de los senadores de Morena, decidieron no concretar el proceso legislativo, porque ellos querían a un comisionado que ni siquiera obtuvo las mejores evaluaciones dentro del proceso legislativo, Julio César Bonilla, y, por lo tanto, era intransitable entre los senadores de oposición.
En noviembre, el pleno del Senado hizo un nuevo intento por elegir a los dos comisionados del Inai, pero no fue posible.
Primero, porque dentro de Morena existe un grupo que se opuso tajantemente a que se elija a una mujer que fue diputada suplente de una panista, Yadira Alarcón, a pesar que nunca rindió protesta y, por lo tanto, no ejerció el cargo.
Y segundo, porque entre panistas hubo diferencias y entre panistas y emecistas tuvieron disensos que impidieron concretar la elección.
El 1 de marzo, el pleno del Senado nombro a Yadira Alarcón y a Rafael Luna como comisionados, en medio de críticas de morenistas y los panistas Xóchitl Gálvez y Damián Zepeda; el presidente de la República los vetó y el Senado debió decidir los nombramientos desde la semana pasada, pero lo dejó para ésta y hasta el momento no existe certeza para que se construyan los acuerdos.
El datoLegislación Según la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para que las sesiones del pleno del Inai sean válidas se requiere la asistencia de al menos cinco comisionados.
Contenidos Relacionados: Corte recibe controversia constitucional del INAI por comisionadosINAI presenta controversia ante Corte por comisionados y sesionar con 4 integrantesSenado consultará a expertos sobre el Inai