\'Plan B\' destaza literalmente al INE, con abusos autoritarios y sin sentidos: Crdova Milenio
El consejero presidente Lorenzo Crdovasostuvo que, aunque su primera publicacin se dio un 28 de diciembre, el 'Plan B' no es nada ms una mala broma, sino una reforma que ?destaza, literalmente al INE?, basada en abusos autoritarios y sinsentidos que la vuelven regresiva y antidemocrtica, por lo que reiter su confianza para que la Suprema Corte y el Tribunal Electoral la frenen.
Al participar en la inauguracin del foro ?Reflexiones en torno a la justicia electoral y la reforma electoral?, el consejero presidente del INE insisti en que el llamado 'Plan B' tiene muchos impactos negativos que violentan la autonoma constitucional del rbitro electoral y alteran las condiciones de certeza y equidad, en las contiendas poltico-electorales.
?Se ha hecho nfasis en esta dimensin administrativa en sus maysculos y muy significativos impactos, nocivos casi todos, en la organizacin de los comicios en nuestro pas, as como en la brutal reestructuracin que se le impone al Instituto Electoral.
?No s si sea cierto o no, esto de que fue la palabra de orden con la que se llev esta iniciativa al Senado con la instruccin de destazar al INE, lo que s queda claro es que la reforma destaza, literalmente, al INE, no puedo encontrar otra manera de expresar la desaparicin del 85 por ciento de las plazas del Servicios Profesional Electoral que es la columna vertebral?.
Destac que hay ?sinsentidos y abusos autoritarios, como aquel que nos plantea desde la legislacin, que ni el INE, ni el Tribunal, pueden interpretar las normas; vaya hasta en la aplicacin al caso concreto, a m me lo ensearon en la Facultad y estoy muy orgulloso de lo que aqu me ensearon, hay que interpretar, pero eso est prohibido ahora?.
Por lo que reiter que en los prximos das, el INE volver a acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin pues la reforma electoral no es slo una mala broma del Da de los Inocentes, sino cambios legales contrarios a la constitucin que implican un retroceso autoritario.
?No es slo una mala broma, el 28 de diciembre se publicaron normas que alteran gravemente la equidad en las condiciones de la competencia, frente a ellas ya el INE interpuso recursos y dada la publicacin en la madrugada del jueves pasado, de la segunda tanda de reformas, en los prximos das interpondremos de nueva cuenta una controversia constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
?Y con las actuaciones que tomamos el viernes, de instrumentar, comenzar a instrumentar esta reforma regresiva, autoritaria y antidemocrtica, se ha abierto la puerta tambin, para que, trabajadores del Instituto o la ciudadana en general, puedan impugnar las decisiones que el INE como acto de aplicacin est, digamos teniendo que tomar?.
Crdova Vianello reiter que tienen la conviccin de se trata de ?una reforma inconstitucional por donde se le vea?, por lo que la consideran una constelacin de inconstitucionalidades, que ?se llevar el triste ttulo de ser la reforma ms impugnada de su historia, por todas las inconstitucionalidades no vistas en toda nuestra historia?.
Seal que una vez que presenten nuevas controversias constitucionales ante la reforma que insisti, los legisladores de Morena y funcionarios que ni siquiera leyeron intentan vender la idea de que el INE miente, pero ser la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los tribunales en el mbito de sus competencias, los que logren frenar este retroceso.
?Le corresponder a los tribunales y a la Corte, deliberar y redimir los recursos que ante ella se canalizan.
En efecto, es momento hoy, es el tiempo de la Corte y de los tribunales, el tiempo del legislativo pas y pas sin hacer lo que debe hacer un legislativo, abrirse al dilogo, escuchar opiniones, construir consensos, en el legislativo se impuso mayoritariamente una postura de parte?.
LG?
