La polémica del triunfo de River ante Banfield: por qué debió ser convalidado el segundo gol de Chávez Infobae
Banfield acababa de descontar, de ponerse a tiro de River Plate con el 2-1 de Andrés Chávez, cuando el impulso anímico lo llevó al 2-2. Tras una recuperación en campo contrario, Cabrera recortó para Coronel, quien asistió magistralmente al citado ex Boca. el delantero quedó cara a cara con Armani y, de cachetada, envió el balón a la red y saltó los carteles para festejar. Sin embargo, enseguida escuchó el silbatazo de Facundo Tello anulando la acción, a instancias de su asistente Ezequiel Brailovsky. Y afloraron las protestas, a la espera de la definición del VAR.
Chávez se mordió los labios, el entrenador Javier Sanguinetti le reclamó a Brailovsky, mientras Tello intentó calmar a los protagonistas a la espera de la determinación de la humano-tecnología. No obstante, tras varios minutos de revisión del equipo liderado por Silvio Trucco, terminó siendo anulada la acción.
Se trató de un error: el atacante estaba en la misma línea que el último defensor, que es Enzo Díaz. Es el pie el que lo habilita. ¿Por qué falla el cuerpo arbitral y el VAR? Por tres razones: la cámara para trazar la línea no está en línea con la jugada, entonces da el tan repetido “error de paralaje”. Luego, el freno para dibujar la recta parece darse cuando el balón ya salió de los pies de Coronel. Y hasta Brailovsky al momento de levantar la bandera está pasado del sitio preciso donde Chávez inicia su carrera.
Noticia en desarrollo...
