Grupos parlamentarios abordan amenaza de intervención de las fuerzas armadas de Estados Unidos de América MPV

En agenda política participaron diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT, MC y PRD

Diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT, MC y PRD externaron comentarios sobre la amenaza de intervención de las fuerzas armadas de Estados Unidos de América, en el apartado de agenda política de la sesión semipresencial de este jueves. 

Siempre se ha pugnado por la no intervención

La diputada Brenda Espinoza López (Morena) expresó que los congresistas republicanos de los Estados Unidos han actuado irresponsablemente al solicitar al Departamento de Estado que equipare a los cárteles mexicanos de droga con organizaciones terroristas, lo cual «es una excusa para que el ejército norteamericano intervenga en el territorio contra los ciudadanos, contra la dignidad, principios, valores, cultura y la soberanía de México: No nos vamos a dejar, el pueblo siempre ha pugnado por la no intervención. No al intervencionismo extranjero».  

María Guadalupe Chavira de la Rosa, diputada de Morena, aseguró que en México se quiere paz y no guerra. México y América Latina «ya no son territorios de conquista; a México se les respeta, ya no somos entreguistas». Además, cuestionó las políticas públicas que se han legislado para erradicar el consumo y adicción a drogas como el fentanilo entre los habitantes de Estados Unidos. «Culpar al gobierno de México es una salida fácil; amenazar con un acto intervencionista, es un acto cobarde. Reiteramos la defensa de la soberanía nacional y la no intervención».

Son tiempos de establecer estrategias conjuntas

Del PAN, la diputada Mariana Gómez del Campo Gurza dijo que su grupo parlamentario está en desacuerdo de cualquier intención de realizar un acto de intervención en el país. «El nombre de México debe ser defendido ante quien lo ataque y quien lo ofenda. El respeto a nuestra soberanía debe ser total».

Puntualizó que en toda relación bilateral hay desacuerdos, pero confrontarse con Estados Unidos no resuelve esta situación, no ayuda a salvar vidas de mexicanos y norteamericanos. Afirmó que los problemas de violencia y tráfico de drogas van más allá de partidos, ideologías y nacionalidades. «En nada beneficia a México atacar a congresistas norteamericanos ni a sus instituciones porque en Estados Unidos amenazar congresistas en un delito federal. Son tiempos para actuar en conjunto y establecer estrategias conjuntas, no para la división y confrontación».

Mantener con serenidad el rescate a la soberanía

Por el PRI, el diputado Augusto Gómez Villanueva dijo que «resulta criminal» el tráfico de armas desde los Estados Unidos, «a quienes mantienen no solamente a la industria armamentista como un sustento de su economía política, sino al mismo tiempo se incurre en la provocación y el amago de las voces de representantes de un partido en los Estados Unidos en la coyuntura del proceso electoral». Consideró que «lo grave es caer en el juego de la provocación». 

«Vengo a exigir a esta soberanía pedir y construir un intercambio de ideas con respeto, una palabra mal aplicada puede desatar la guerra, empecemos por dignificar aquí mismo el debate, abrir el espacio de la diplomacia que puede generar la posibilidad de acuerdos para llegar a la seguridad de todos y, sobre todo, a mantener con serenidad y con sabiduría el rescate a la soberanía de nuestro país y, sobre todo, a la dignidad de México», puntualizó.  

Se atenta contra el espíritu de colaboración binacional

Gilberto Hernández Villafuerte, diputado del PVEM, mencionó que la amenaza es intervencionista, y de aprobarse u otorgarse «estaríamos hablando de una invasión, lo que no solo es injustificable sino inaceptable e indignante, pues atenta contra el espíritu de colaboración binacional y de los esfuerzos de cooperación que se han llevado a cabo entre los gobiernos de México y Estados Unidos para enfrentar los problemas relacionados con el tráfico de drogas y la inseguridad en ambos lados de la frontera». 

Recordó que no es la primera vez que se hace una propuesta de este tipo. Las drogas, la violencia y la inseguridad, añadió, son problemas que están estrechamente relacionados, por lo que deben de abordados de manera integral. «Nuestros países requieren acuerdos de entendimiento y no amenazas de intervención con el pretexto de combatir a las organizaciones que trafican drogas. Está justificada la respuesta del presidente López Obrador». 

Todos deberíamos repudiar estos intentos injerencistas

El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) expresó que en días recientes diversos legisladores norteamericanos amenazaron a nuestra patria con una intervención militar, tomando como pretexto el tema del narcotráfico y la violencia, y no es una primera vez. Preguntó si el gobierno de Estado Unidos quiere resolver el problema de droga y su consumo, ¿por qué no empieza en su territorio? 

Mencionó que el comportamiento de Estados Unidos «es hipócrita porque su pueblo es el principal consumidor de droga y no lo atiende como un problema de salud pública». Añadió que ninguna fuerza política del país podría justificar la intervención militar de Estados Unidos en nuestra patria. «Todos al unísono deberíamos alzar la voz repudiando estos intentos injerencistas».

Hay crisis de seguridad binacional

La diputada Amalia Dolores García Medina (MC) puntualizó que a este problema se le llama crisis de seguridad binacional porque muestra el fracaso de México y de Estados Unidos en terminar con este flagelo; las muertes están de los dos lados. «Es importante subrayar que hay una responsabilidad binacional en atender, trabajar, prevenir y erradicar la acción de estos grupos. Hay una responsabilidad binacional en la acción de estos cárteles».

En lugar de politizar esta situación, subrayó, se requiere una corresponsabilidad compartida de los gobiernos de ambos países para garantizar que este flagelo se detenga. Refirió que ante la próxima Interparlamentaria México-Estados Unidos, la Cámara de Diputados debe examinar la posibilidad de proponer una modificación a la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos que permite la acción de las empresas productoras de armas para detener a la Asociación Nacional del Rifle y cortar el flujo de dinero a los cárteles.

Jamás apoyaremos la intervención de otro país

Del PRD, la diputada Elizabeth Pérez Valdez señaló que en su grupo parlamentario «jamás renunciaremos a debatir y afrontar una posible intervención extranjera. Nuestra patria es muy nuestra, es soberana y no permitiremos que desde el extranjero se nos intervenga de ninguna forma». Sostuvo que «jamás apoyaremos la intervención de otro país en los problemas que son totalmente y absolutamente nuestros». 

Marcelino Castañeda Navarrete, diputado del PRD, enfatizó que la realidad que vive nuestro país requiere esfuerzos conjuntos, pero sin poner en riesgo la soberanía nacional. Resaltó que en el PRD «estamos dispuestos a cualquier tema de urgencia, «pero que sea con voluntad». Hoy aquí «tenemos la oportunidad de hacer historia, de cambiar la realidad de millones de personas que nos favorecieron con su voto y quienes confiaron en nosotros».

Boletín de prensa