Un libro busca abrir debate sobre la despenalización del aborto en México Infobae
Ciudad de México, 26 abr (EFE).- La abogada Diana Gamboa busca abrir un debate en México al considerar en su libro ‘El pretendido derecho del aborto’, que ver esta práctica como un derecho puede llevar a perder humanidad e incrementa el negocio de las clínicas que ofrecen asistencia para interrumpir el embarazo de forma segura.
“Yo lo que hago es, entre otras cosas, exponer los vicios argumentativos de corte jurídico en los que incurre nuestra corte en el tema del aborto”, señaló la autora en entrevista con EFE.
Gamboa se refirió así a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el 6 de septiembre de 2023 concluyó que se elimine el delito de aborto voluntario del Código Penal Federal de México.
En el texto la autora busca abrir un diálogo "respetuoso e informado" sobre este polémico tema al exponer la postura científica, filosófica y sobre todo legal sobre el aborto, el cual considera “no es un derecho y lastima a la sociedad".
Afirmó que esta investigación además le permitió advertir el negocio que hay detrás de la llamada “ola verde”.
“Es un negocio sumamente lucrativo que, literalmente, se hace millonario a costa del exterminio de los miembros más frágiles de nuestra especie”, enfatizó.
Señaló que en México se ha demostrado que tan solo de 2008 a 2016 organizaciones internacionales a favor del aborto han invertido 18,8 millones de dólares en organizaciones locales para promover la visión del aborto como un derecho: “lo venden como este acto de libertad de empoderamiento de la mujer”.
Aseveró que esto ha “empantanado” el diálogo público respecto al aborto debido a los “intereses económicos y políticos” de esta “industria”.
“¿Y qué sucede? Que por eso vemos estos problemas de lenguaje que han estado alrededor del diálogo del aborto”, apuntó.
En México, el acceso al aborto todavía es parcial, en la mayoría de los casos hasta las 12 semanas de embarazo. Hace 17 años, Ciudad de México se convirtió en la primera en legalizar esta practica en el país. Le siguieron Oaxaca (2019), Hidalgo (2021) y Veracruz (2021).
A raíz de la resolución del tribunal, se aprobó en Coahuila, Baja California, Colima, Sinaloa, Guerrero, Baja California Sur y Aguascalientes, pero todavía falta el resto de las entidades.
Sin embargo, para Gamboa el aborto es algo que “lastima a la sociedad” y atenta contra los derechos humanos.
“Si se nos va lo básico, el derecho a la vida, que es el fundamento de los derechos humanos, terminamos en lo que vemos: en luchas de poder. Además, si excluimos de la universalidad de los derechos humanos a algunas personas según su condición, le damos al Estado el poder de que diga quién vale y quién no”, apuntó.
Señaló que uno de los principales problemas es que en México se tiene “abandonada” la maternidad.
“No hay apoyo gestacional, apoyo económico, lo que le ofrece (el Estado a la mujer es) ‘te matamos a tu hijo’. Tristemente esa es la política de Estado frente a la maternidad de nuestro país y nos deja mucho a deber a las mujeres mexicanas”, enfatizó.
No obstante, reconoció que es algo que “tristemente” va a seguir sucediendo; aunque consideró que la batalla para las organizaciones provida no está perdida.
“Afortunadamente experiencias como la de Estados Unidos (que eliminó el derecho constitucional al aborto después de casi medio siglo) nos muestra que no hay mal que dure 50 años. Entonces nos toca, desde la educación y la cultura, ir empujando este tema porque necesitamos una política integral, no es una política frente al aborto, es una política para atención real a la maternidad en México”, apuntó. EFE
csr/gpv/gbf
