Laura Ojeda falla en intento de remover a fiscal en caso Nicolás Petro Infobae
En un fallo reciente, la Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de tutela presentada por Laura Ojeda, pareja de Nicolás Petro, dirigida a excluir del caso al fiscal Mario Burgos, encargado de la investigación sobre el hijo del presidente Gustavo Petro.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
La acción legal buscaba argumentar una supuesta violación al debido proceso, aunque no encontró eco en el máximo tribunal, que declaró “improcedente” la petición. Dicha decisión abre la puerta para que el veredicto sea revisado potencialmente por la Corte Constitucional, a menos que sea impugnado anticipadamente.
La demanda interpuesta a principios de este mes representaba un intento más dentro de una serie de estrategias legales desplegadas por la defensa de Nicolás Petro para desafiar la continuidad del fiscal encargado del caso, Mario Burgos. Burgos ha liderado la investigación contra Petro hijo por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, derivados de la campaña presidencial de su padre. Se alega que Nicolás Petro desvió fondos de la campaña para financiar un estilo de vida opulento, según documentos revelados por Semana.
De hecho, cuando radicó la tutela, Laura Ojeda uso perfil de X para expresar su perspectiva sobre la situación. “Con independencia del sentido del fallo, en virtud de la tutela que formulé, este fiscal tuvo que acusar a Daysuris Vásquez por violación de datos personales y citarla a imputación por la violación de datos de Génesis. Continuaré ejerciendo mis derechos,” manifestó, insistiendo en su intención de seguir luchando legalmente.
El núcleo de la disputa legal radica en los cargos que se imputan a Nicolás Petro y su presunto involucramiento en actividades ilícitas para beneficiarse de fondos destinados inicialmente para la campaña presidencial de su padre. La solicitud de tutela presentada por Ojeda buscaba, esencialmente, cuestionar la validez y justicia del proceso liderado por Burgos, argumentando violaciones al derecho fundamental del debido proceso.
La Corte Suprema de Justicia basó su decisión en la improcedencia del amparo de tutela, enfatizando la rigurosidad y autonomía del sistema judicial frente a las aseveraciones presentadas por la parte accionante. Esta determinación judicial refuerza el marco de independencia en el que los fiscales como Mario Burgos operan, subrayando la importancia de la separación de poderes y la imparcialidad de la justicia en casos de alto perfil que involucran figuras relacionadas con la esfera política nacional.
